http://groups.google.com/group/alt.russian.z1?hl=ru
alt.russian.z1@googlegroups.com
Темы дня:
* Сила зомбоящика - сообщений: 7, авторов: 4
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/07ff860924893306?hl=ru
* Gay rights Maidan - сообщений: 6, авторов: 3
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/4749c0851d4c244d?hl=ru
* Biathlon Rifle - сообщений: 4, авторов: 3
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/6cb2ca04e0c8a270?hl=ru
* Про Микрософт - сообщений: 5, авторов: 4
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/c4ecec288168177b?hl=ru
* Настоящие варвары! - сообщений: 1, 1 автор
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/31ed0e7c45e307c8?hl=ru
==============================================================================
ТЕМА: Сила зомбоящика
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/07ff860924893306?hl=ru
==============================================================================
== 1 с 7 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 11:07
От: "Б.B.Шитов"
"BT" <vt@43.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:lddqu9$f12$1@dont-email.me...
> On 2/11/14, 11:30 AM, Б.B.Шитов wrote:
>
>>>>> Вообще говоря, я помню, что гривна была по пять за доллар,
>>>>> а стало 8-9.
>>>>> А рупь с того времени как был по 35, так и сейчас там же.
>>>>> ---
>>>>>
>>>>> Const
>>>>
>>>> гривна была по пять за доллар в далеком мохнатом 2008году.
>>>> рупь в те времена был 23 за доллар
>>>>
>>>> помнит он "как обычно"
>>>
>>> Это очень креативный выбор короткого периода времени.
>>>
>>> http://www.tradingeconomics.com/russia/currency
>>>
>>> http://www.tradingeconomics.com/ukraine/currency
>>>
>>> Ткни в "начиная с 2002".
>>
>> И что? "А рупь с того времени как был по 35, так и сейчас там же"?
>> Стоит неподвижно, как скала?
>> Понятно, что гривна потеряла в весе побольше чем рубль, но и рубль
>> выплясывал и выплясывает неслабо. Весьма далеко от окраинцевского
>> "как был..., так и сейчас...".
>
> Был 32, стал 35. Будет 32, может быть. Я не спорю о том, кто хуже, кто
> лучше. Я просто указал на креативный выбор момента времени.
Если брать минимум и максимум с 2002 года, то будет 23 и 36 по вашей
ссылке, т.е. больше чем в полтора раза похудел. Гривна почти в 2 раза.
> Но выплясывание ИМХО экономически правильнее.
На самом деле гривна выплясывает тоже лихо, просто нацбанк Украины
(НБУ) имеет манеру индицировать постоянство. Т.е. официальный
курс НБУ почти не меняется, а реальные обменные курсы в банках
и на межбанке могут отклоняться довольно сильно. Потом, когда нацбанку
становится совсем уж невмоготу, он бабах и меняет курс сразу на большую
величину. И в этом смысле я с Вами полностью согласен, политика российского
ЦБ ежедневно обновляющего официальный курс экономически безусловно
правильнее.
---
Это сообщение свободно от вирусов и вредоносного ПО благодаря защите от вирусов avast!
http://www.avast.com
== 2 с 7 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 11:13
От: BT
On 2/11/14, 12:07 PM, Б.B.Шитов wrote:
>>>>>> Вообще говоря, я помню, что гривна была по пять за доллар,
>>>>>> а стало 8-9.
>>>>>> А рупь с того времени как был по 35, так и сейчас там же.
>>>>>> ---
>>>>>>
>>>>>> Const
>>>>>
>>>>> гривна была по пять за доллар в далеком мохнатом 2008году.
>>>>> рупь в те времена был 23 за доллар
>>>>>
>>>>> помнит он "как обычно"
>>>>
>>>> Это очень креативный выбор короткого периода времени.
>>>>
>>>> http://www.tradingeconomics.com/russia/currency
>>>>
>>>> http://www.tradingeconomics.com/ukraine/currency
>>>>
>>>> Ткни в "начиная с 2002".
>>>
>>> И что? "А рупь с того времени как был по 35, так и сейчас там же"?
>>> Стоит неподвижно, как скала?
>>> Понятно, что гривна потеряла в весе побольше чем рубль, но и рубль
>>> выплясывал и выплясывает неслабо. Весьма далеко от окраинцевского
>>> "как был..., так и сейчас...".
>>
>> Был 32, стал 35. Будет 32, может быть. Я не спорю о том, кто хуже, кто
>> лучше. Я просто указал на креативный выбор момента времени.
>
> Если брать минимум и максимум с 2002 года, то будет 23 и 36 по вашей
> ссылке, т.е. больше чем в полтора раза похудел. Гривна почти в 2 раза.
Максимум не так далек от среднего, как минимум. Зачем вообще брать минимум?
>> Но выплясывание ИМХО экономически правильнее.
>
> На самом деле гривна выплясывает тоже лихо, просто нацбанк Украины
> (НБУ) имеет манеру индицировать постоянство. Т.е. официальный
> курс НБУ почти не меняется, а реальные обменные курсы в банках
> и на межбанке могут отклоняться довольно сильно. Потом, когда нацбанку
Вот это я и считаю экономически неправильным.
== 3 с 7 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 11:16
От: "Б.B.Шитов"
"BT" <vt@43.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:lddsoj$r8e$1@dont-email.me...
> On 2/11/14, 12:07 PM, Б.B.Шитов wrote:
>
>>>>>>> Вообще говоря, я помню, что гривна была по пять за доллар,
>>>>>>> а стало 8-9.
>>>>>>> А рупь с того времени как был по 35, так и сейчас там же.
>>>>>>> ---
>>>>>>>
>>>>>>> Const
>>>>>>
>>>>>> гривна была по пять за доллар в далеком мохнатом 2008году.
>>>>>> рупь в те времена был 23 за доллар
>>>>>>
>>>>>> помнит он "как обычно"
>>>>>
>>>>> Это очень креативный выбор короткого периода времени.
>>>>>
>>>>> http://www.tradingeconomics.com/russia/currency
>>>>>
>>>>> http://www.tradingeconomics.com/ukraine/currency
>>>>>
>>>>> Ткни в "начиная с 2002".
>>>>
>>>> И что? "А рупь с того времени как был по 35, так и сейчас там же"?
>>>> Стоит неподвижно, как скала?
>>>> Понятно, что гривна потеряла в весе побольше чем рубль, но и рубль
>>>> выплясывал и выплясывает неслабо. Весьма далеко от окраинцевского
>>>> "как был..., так и сейчас...".
>>>
>>> Был 32, стал 35. Будет 32, может быть. Я не спорю о том, кто хуже, кто
>>> лучше. Я просто указал на креативный выбор момента времени.
>>
>> Если брать минимум и максимум с 2002 года, то будет 23 и 36 по вашей
>> ссылке, т.е. больше чем в полтора раза похудел. Гривна почти в 2 раза.
>
> Максимум не так далек от среднего, как минимум. Зачем вообще брать
> минимум?
Исключительно для опровержения окраинцевского "как был, так и сейчас".
---
Это сообщение свободно от вирусов и вредоносного ПО благодаря защите от вирусов avast!
http://www.avast.com
== 4 с 7 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 11:19
От: "Б.B.Шитов"
<sergiy.shpak@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:809559f9-5fed-429a-a9ed-0e1b141351e8@googlegroups.com...
>> Если брать минимум и максимум с 2002 года, то будет 23 и 36 по вашей
>> ссылке, т.е. больше чем в полтора раза похудел. Гривна почти в 2 раза.
>
> 36/23=1.565...
> 8/5=1.6
>
> теперь быра проплатили 200 баксов за эту краткую лекцыю по арихметике.
Ну, если уж скурпулезненько взять минимум и максимум гривны за этот
период,
то это будет не 5 и 8, а 4.5 и 9, т.е. 9/4.5=2
---
Это сообщение свободно от вирусов и вредоносного ПО благодаря защите от вирусов avast!
http://www.avast.com
== 5 с 7 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 11:40
От: danilow
11.02.2014 22:21, Б.B.Шитов пишет:
>
> "danilow" <mmmpinkie@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
> news:lddnmd$lcu$1@speranza.aioe.org...
>> 11.02.2014 18:27, Б.B.Шитов пишет:
>>>
>>> "danilow" <mdaniloff@yandex.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее:
>>> news:ldd4gl$l4s$1@speranza.aioe.org...
>>>> 11.02.2014 14:43, Б.B.Шитов пишет:
>>>>> Вот опять наткнулся на убеждение россиянина, что гривна
>>>>> в отличие от рубля сильно упала относительно доллара.
>>>>> Это в вилзах один товарищ написал:
>>>>> "В Украине поди тоже обсуждают падение гривны.
>>>>> Мы будем следующими." Эдак дружелюбно написал,
>>>>> типа и с нами такое может произойти.
>>>>> Самое забавное, что курс гривны относительно рубля
>>>>> все это время лишь слегка повышался и только в последние
>>>>> дни скорректировался да и то не до того уровня, что был в прошлом
>>>>> году.
>>>>> Т.е. падение рубля относительно доллара все время опережало
>>>>> падение гривны, но российский зомбоящик формирует абсолютно
>>>>> противоположное убеждение.
>>>>> Возможно и украинский зомбоящик не без греха в этом отношении,
>>>>> но пока что проявлений этого не вижу.
>>>>
>>>> А как вы прокомментируете то, что международное рейтинговое агентство
>>>> Fitch Ratings 7 февраля снизило долгосрочный рейтинг дефолта эмитента
>>>> (РДЭ) Украины по обязательствам в иностранной валюте с <<B->> до <<ССС>>,
>>>> или <<чрезвычайно спекулятивного>> уровня. А у России остается BBB.
>>>> Это тоже происки российского зомбоящика?
>>>
>>> С чего это я должен комментировать какие-то рейтинги?
>>> Какое отношение они имеют к силе зомбоящика?
>>> Вы вообще понимаете о чем я пишу?
>>
>> Я понимаю, что вы постоянно врете, даже скучно становится.
>> С точностью до наоборот, к тому, что вы пишете. За февраль курс гривны
>> к рублю резко падал и до сих пор не вернулся к прежнему уровню.
>> http://bankir.ru/kurs/ukrainskij-griven-k-rossijskij-rubl
>
> Ну пошлет же бог такого барана, который даже не пытается
> понять написанное. И сам какую-то чушь лепит.
> Даже если брать официальный курс ЦБ (он, кстати, получше
> отражает реальны обменный курс, чем официальный курс НБУ),
> а не реальный обменный курс, который я имел в виду, то и на нем
> видно, что колебания взаимного курса рубль/гривна за все это время
> не превышали 4 или 4.5 %, а в феврале действительно была
> корректировка, о которой у меня и было сказано "и только в последние
> дни скорректировался".
> У Вас мозги вообще есть, Данилов? Вы действительно считаете,
> что приведенная Вами ссылка по которой с 24.01 по 11.02 гривна
> подорожала к рублю на 6.5 копеек с 40.6175 до 40.6830 дает повод
> россиянам выражать сочувствие украинцам по поводу обвала гривны?
С 1 по февраля курс гривны упал на 3 рубля. И это называется обвалом, а
не "и только в последние дни скорректировался". Именно об этом обвале и
писали зомбоящики.
Так что неча на зомбоящики кивать, коли рожа крива.
== 6 с 7 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 11:43
От: danilow
11.02.2014 23:40, danilow пишет:
С 1 по 8 февраля курс гривны упал на 3 рубля. И это называется обвалом,
а не "и только в последние дни скорректировался". Именно об этом обвале
и писали зомбоящики.
Так что неча на зомбоящики кивать, коли рожа крива.
== 7 с 7 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 15:42
От: Недооценены итальянцы
> С 1 по 8 февраля курс гривны упал на 3 рубля. И это называется обвалом, а
> не "и только в последние дни скорректировался". Именно об этом обвале и
> писали зомбоящики.
> Так что неча на зомбоящики кивать, коли рожа крива.
даа. 9 (про)центов это Обвал..
особенно для страны где уже два месяца менты стреляют в людей а люди жгут
ментов напалмом..
кстатии а чо там случилось с 8го февраля по сегодня?
==============================================================================
ТЕМА: Gay rights Maidan
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/4749c0851d4c244d?hl=ru
==============================================================================
== 1 с 6 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 11:13
От: CF
BT писал(а):
> On 2/11/14, 11:19 AM, CF wrote:
>
>>> Типа, да.
>>>
>>> http://www.gazeta.ru/politics/2014/02/11_a_5900721.shtml
>>>
>>> Палата представителей конгресса США приняла резолюцию под названием
>>> Поддержка демократических и европейских стремлений народа Украины и
>>> его права на выбор своего собственного будущего без запугивания и страха.
>>
>> Осталось убедить российскую Госдуму. Лапенков, напиши своему депутату,
>> попроси поддержать геев Юты!
>
> Вместо того, чтобы вмешиваться во внутренние дела чужих стран, можно
> просто попросить Конгресс вынуть для начала бревно из своего глаза.
Поддерживать права человека в других странах - это хорошо и правильно. Права человека универсальны. Люди доброй воли, если таковые найдутся в российской Госдуме, вправе поддержать права геев в Юте. Это не будет вмешательством во внутренние дела.
CF
== 2 с 6 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 11:30
От: BT
On 2/11/14, 12:13 PM, CF wrote:
>>>> Типа, да.
>>>>
>>>> http://www.gazeta.ru/politics/2014/02/11_a_5900721.shtml
>>>>
>>>> Палата представителей конгресса США приняла резолюцию под названием
>>>> Поддержка демократических и европейских стремлений народа Украины и
>>>> его права на выбор своего собственного будущего без запугивания и
>>>> страха.
>>>
>>> Осталось убедить российскую Госдуму. Лапенков, напиши своему депутату,
>>> попроси поддержать геев Юты!
>>
>> Вместо того, чтобы вмешиваться во внутренние дела чужих стран, можно
>> просто попросить Конгресс вынуть для начала бревно из своего глаза.
>
> Поддерживать права человека в других странах - это хорошо и правильно.
> Права человека универсальны. Люди доброй воли, если таковые найдутся в
> российской Госдуме, вправе поддержать права геев в Юте. Это не будет
> вмешательством во внутренние дела.
Это будет. И прежде чем вмешиваться в дела других стран, наведи сначала
порядок в своей. А то выглядит лицемерно.
== 3 с 6 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 13:39
От: CF
BT писал(а):
>> Поддерживать права человека в других странах - это хорошо и правильно.
>> Права человека универсальны. Люди доброй воли, если таковые найдутся в
>> российской Госдуме, вправе поддержать права геев в Юте. Это не будет
>> вмешательством во внутренние дела.
>
> Это будет. И прежде чем вмешиваться в дела других стран, наведи сначала
> порядок в своей. А то выглядит лицемерно.
Согласно такой логике, если в советской гостинице душ не работал, американец не мог на это жаловаться. Это было бы лицемерием. Ведь в Америке негров линчуют! Он должен был сначала навести порядок в своей стране. Так?
CF
== 4 с 6 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 14:18
От: BT
On 2/11/14, 2:39 PM, CF wrote:
>>> Поддерживать права человека в других странах - это хорошо и правильно.
>>> Права человека универсальны. Люди доброй воли, если таковые найдутся в
>>> российской Госдуме, вправе поддержать права геев в Юте. Это не будет
>>> вмешательством во внутренние дела.
>>
>> Это будет. И прежде чем вмешиваться в дела других стран, наведи
>> сначала порядок в своей. А то выглядит лицемерно.
>
> Согласно такой логике, если в советской гостинице душ не работал,
> американец не мог на это жаловаться. Это было бы лицемерием. Ведь в
> Америке негров линчуют! Он должен был сначала навести порядок в своей
> стране. Так?
Ну. Если не можешь отремонтировать свой душ, то жалобы на неработающий
душ у соседа есть лицемерное лицемерие.
== 5 с 6 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 15:36
От: Недооценены итальянцы
> Согласно такой логике, если в советской гостинице душ не работал,
> американец не мог на это жаловаться. Это было бы лицемерием. Ведь в
> Америке негров линчуют! Он должен был сначала навести порядок в своей
> стране. Так?
>
а если ты сам не снимаешь фильмы, то ты не можешь критиковать Михалкова!
== 6 с 6 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 15:44
От: CF
BT писал(а):
> On 2/11/14, 2:39 PM, CF wrote:
>
>>>> Поддерживать права человека в других странах - это хорошо и правильно.
>>>> Права человека универсальны. Люди доброй воли, если таковые найдутся в
>>>> российской Госдуме, вправе поддержать права геев в Юте. Это не будет
>>>> вмешательством во внутренние дела.
>>>
>>> Это будет. И прежде чем вмешиваться в дела других стран, наведи
>>> сначала порядок в своей. А то выглядит лицемерно.
>>
>> Согласно такой логике, если в советской гостинице душ не работал,
>> американец не мог на это жаловаться. Это было бы лицемерием. Ведь в
>> Америке негров линчуют! Он должен был сначала навести порядок в своей
>> стране. Так?
>
> Ну. Если не можешь отремонтировать свой душ, то жалобы на неработающий
> душ у соседа есть лицемерное лицемерие.
Ну, тогда это в твой огород. В Массе с правами геев все в порядке :-)
CF
==============================================================================
ТЕМА: Biathlon Rifle
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/6cb2ca04e0c8a270?hl=ru
==============================================================================
== 1 с 4 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 11:39
От: Andrey Tarasevich
On 2/11/2014 8:56 AM, CF wrote:
> Кто-нибудь держал в руках это чудо?
>
> http://jga.anschuetz-sport.com/index.php5?menu=152&sprache=1
>
> У винтовки двойная оптика - с шорами, закрывающими глаз, и на еще на
> мушке! Как же это работает?
Какая "двойная оптика"? Там классический для стрелкового спорта
диоптрический прицел, которому сто лет в обед: целик в виде кольца (или
дырочки) и мушка в ввиде кольца. Концентрическии совмещаем кольца и круг
мишени, стреляем. Т.е. отличия от обыкновенного прицела с пеньковой
мушкой чисто геометрические. Никакой рефрактивной оптики (в смысле линз)
там нет.
Да, еще в обычном стрелковом спорте дырочка в целике такая маленькая,
что повышает резкость изображения засчет понижения яркости (тот же
принцип, который заставляет близоруких людй щуриться). Я не знаю
навскидку, как в биатлоне.
И второй вопрос - как спортсмены умудряются
> стрелять с бешено работающим сердцем после бега на длинную дистанцию?
Гм... Странный вопрос. Так в этом же и заключается вся идея биатлона:
умение правильно распределить приритеты между степенью физической
нагрузкой в беге на скорость и необходимостью концентрироваться при
стрельбе на меткость. Будешь бежать так, что "бешено работающее сердце"
не даст стрелять - проиграешь.
== 2 с 4 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 13:53
От: CF
Andrey Tarasevich писал(а):
> On 2/11/2014 8:56 AM, CF wrote:
>> Кто-нибудь держал в руках это чудо?
>>
>> http://jga.anschuetz-sport.com/index.php5?menu=152&sprache=1
>>
>> У винтовки двойная оптика - с шорами, закрывающими глаз, и на еще на
>> мушке! Как же это работает?
>
> Какая "двойная оптика"? Там классический для стрелкового спорта
> диоптрический прицел, которому сто лет в обед: целик в виде кольца (или
> дырочки) и мушка в ввиде кольца. Концентрическии совмещаем кольца и круг
> мишени, стреляем. Т.е. отличия от обыкновенного прицела с пеньковой
> мушкой чисто геометрические. Никакой рефрактивной оптики (в смысле линз)
> там нет.
>
> Да, еще в обычном стрелковом спорте дырочка в целике такая маленькая,
> что повышает резкость изображения засчет понижения яркости (тот же
> принцип, который заставляет близоруких людй щуриться). Я не знаю
> навскидку, как в биатлоне.
Спасибо, просветили.
http://www.altiusguns.com/dynamic/products/thumbs/1000x600Korntunnel_FrontSight_04.jpg
Меня сбил с толку циллиндрик вместо кольца. Я был уверен, что там внутри линзы. Оказывается, там пусто. У такой мушки даже название есть - korn tunnel.
> И второй вопрос - как спортсмены умудряются
>> стрелять с бешено работающим сердцем после бега на длинную дистанцию?
>
> Гм... Странный вопрос. Так в этом же и заключается вся идея биатлона:
> умение правильно распределить приритеты между степенью физической
> нагрузкой в беге на скорость и необходимостью концентрироваться при
> стрельбе на меткость. Будешь бежать так, что "бешено работающее сердце"
> не даст стрелять - проиграешь.
Ясно.
CF
== 3 с 4 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 13:58
От: CF
sergiy.shpak писал(а):
>> Что ты несешь, Шпак? Я стрелял из М16, там железный прицел. Оптика бывает на AR15, но она совершенно обычная, одинарная. А у этого Аншутца оптика на мушке, она даже закрывается прорезиненой крышечкой.
>>
>
> пишу крупно для владельцев оптики:
>
> В БИАТЛОНЕ ОПТИКА ЗАПРЕЩЕНА. В БИАТЛОНЕ ИСПОЛЬЗУЮТ ЖЭЛЕЗНЫЙ ДИОПТРИЧЕСКИЙ
> ПРИЦЕЛ.
>
>
> ( под словом "оптика" люди понимают "линзы" )
> ( я не понимаю твою фразу "совершенно обычная, одинарная" и твое восхищение
> "крышечкой" )
> ( по твоей ссылке нету никаких конкретных картинок )
> ( http://www.google.com/search?q=биатлон+правила )
Спасибо, просветили. Я был в полной уверенности, что там линзы.
CF
== 4 с 4 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 15:26
От: Sericinus hunter
On 2/11/2014 11:56 AM, CF wrote:
> Кто-нибудь держал в руках это чудо?
>
> http://jga.anschuetz-sport.com/index.php5?menu=152&sprache=1
>
> У винтовки двойная оптика - с шорами, закрывающими глаз, и на еще на мушке! Как же это работает? И второй вопрос - как спортсмены умудряются стрелять с бешено работающим сердцем после бега на длинную дистанцию?
Они специально замедляют ход перед рубежами. Это отдельный
специфический навык, чтобы максимально успокоиться и минимально
потерять времени.
Это я от одного из комментаторов узнал.
==============================================================================
ТЕМА: Про Микрософт
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/c4ecec288168177b?hl=ru
==============================================================================
== 1 с 5 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 11:34
От: GG
Const писал(а):
>> >> >> > а в чём ты видишь будущее для себя?
>> >> >> >
>> >> >> > менеджмент? "architecture"?
>> >> >
>> >> >> Пока что я ушел в product management, практически то же самое что бизнесс анализ
>> >> >
>> >> > Жизус.
>> >
>> >> А шо сразу Жизус?
>> >
>> > Да так, есть вот такое предубежденьице.
>
>> Надо быть более того-с... open-minded. И будет тебе щастя.
>
> Ну-ну.
> А если еще и маркетоидов от-опенмайндить, так вообще будет нирвана ?
У тебя неправильные ассоциации. Product management ничего общего с маркетингом, sales и даже project management не имеет. Самое близкое, как я сказал раньше, бизнесс анализ aka писание requirements.
GG
== 2 с 5 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 12:51
От: Andrey Tarasevich
On 2/5/2014 8:26 PM, Бубль Гум wrote:
> Mikhail Kimmelman писал(а):
>
> Недавно тут в hacker news кто-то отметил: в каждодневной рабочей жизни
> просто не приходится пользоваться продуктами MS больше, вообще. Я
> подумал -- у меня вот не вообще (например есть Exchange на работе), но
> вот так чтобы это было принципиально уже нет. Еще несколько лет назад
> так не было, а вот теперь все. Офисные документы все больше Гугл-доком,
> в предыдущей лавочке Аутлуп заменили гуглом, дети и школа вообще давно
> перешли на гуглдок. Еще год назад дома был лаптоп, а теперь перешел к
> детям, а взрослые используют iPad. То есть MS превратился в legacy. А
> дома еще и Win лаптоп перешел к детям -- играть в Minecraft. Все,
> кончилось.
>
О,тут все очень просто. Это - обыкновенное вранье. Причем очевидное.
== 3 с 5 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 12:57
От: Andrey Tarasevich
On 2/6/2014 10:35 AM, Бубль Гум wrote:
>
> С точки зрения программиста тоже все ясно. Работа в массе находится в
> обасучивании прачечных. В прачечных сейчас все новое будет Web based.
> Второй рынок будет в переписывании всего под mobile.
>...
> С точки зрения инвестирования времени и being in demand я думаю полезнее
> всего смотреть на JavaScript, ObjectiveC и Java.
>
Ну то есть все как всегда. Писатели примитивных консумерских
хелловорлдов называют себя "программистами", а свои занятия -
"программированием". На основе этих умилительных заблуждений они считают
себя вправе разглагольствовать о перспективах будущего развития
"программирования" :)
P.S. А в обасученных прачечных все как было, так и останется под
Виндовс, что с вебом, что без.
== 4 с 5 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 15:05
От: Sericinus hunter
On 2/11/2014 9:40 AM, Const wrote:
> Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu> wrote:
>> "Const" <ocra@optonline.net> wrote in message news:ldcc0u$llp$1@aspen.stu.neva.ru...
>>> Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu> wrote:
>>>>>
>>>>>> Из твоего письма.
>>>>>
>>>>> В моем письме ничего подобного нет.
>>>
>>>> Цитирую твои слова:
>>>> "С некоторого времени просто сказать NoScript - позволить всё
>>>> на данной странице на страницах некоторых особых ублюдков
>>>> стало недостаточно."
>>>
>>>> Будешь дальше отпираться?
>>>
>>> Буду.
>
>> Ну ты и окраинец.
>
>>> Два достаточно.
>
>> Два чего?
>
> Два раза сказать NoScript.
А что именно надо говорить второй раз? Я вот говорю "Разрешить тут всё".
Но этого иногда явно не хватает, приходится переключаться на ИЕ.
== 5 с 5 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 15:33
От: Бубль Гум
Ну собственно там и написано было, что нет, не останется ("под Виндовс").
Все, кончилось оно, неожиданно вот так через айфоны и таблеты, но кончилось. Оно теперь будет еще долго агонизировать, но с точки зрения зарабатывания на хлеб с маслом уже не актуально. То есть, если хочется и дальше отбиваться от предложений поработать, то нужно двигаться туда, куда выше написано.
Andrey Tarasevich писал(а):
> On 2/6/2014 10:35 AM, Бубль Гум wrote:
>>
>> С точки зрения программиста тоже все ясно. Работа в массе находится в
>> обасучивании прачечных. В прачечных сейчас все новое будет Web based.
>> Второй рынок будет в переписывании всего под mobile.
>>...
>> С точки зрения инвестирования времени и being in demand я думаю полезнее
>> всего смотреть на JavaScript, ObjectiveC и Java.
>>
>
> Ну то есть все как всегда. Писатели примитивных консумерских
> хелловорлдов называют себя "программистами", а свои занятия -
> "программированием". На основе этих умилительных заблуждений они считают
> себя вправе разглагольствовать о перспективах будущего развития
> "программирования" :)
>
> P.S. А в обасученных прачечных все как было, так и останется под
> Виндовс, что с вебом, что без.
>
==============================================================================
ТЕМА: Настоящие варвары!
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/t/31ed0e7c45e307c8?hl=ru
==============================================================================
== 1 с 1 ==
Дата: Вт. 11 фев 2014 15:36
От: "Dmitry Krivitsky"
"danilow" <mdaniloff@yandex.ru> wrote in message news:ldd4nk$l4s$3@speranza.aioe.org...
> 11.02.2014 16:03, Dmitry Krivitsky пишет:
>
>>> Вот из-за таких, бездарностей, как ты и Нуланд, колорове ревлюции и
>>> гибнут на Руси
>>
>> Кольоровi. Если ты по-украински хотел сказать.
>
> Это я хотел сказать на языке их будущих панов.
Что-то это не очень понятно. Заправляет всем
американский госдеп, а будущие паны, почему-то, поляки?
Ты хочешь сказать, что поляки так хитро развели американский
госдеп, что он действует в их интересах?
==============================================================================
Данное сообщение отправлено Вам, так как Вы являетесь подписчиком Группы Google: "alt.russian.z1"
группа.
Чтобы отправить в эту группу сообщение, посетите страницу: http://groups.google.com/group/alt.russian.z1?hl=ru
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте сообщение по адресу: alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com
Чтобы изменить способ получения электронной почты из этой группы, посетите:
http://groups.google.com/group/alt.russian.z1/subscribe?hl=ru
Чтобы сообщить о ненадлежащем использовании, отправьте электронное сообщение
с описанием проблемы на адрес abuse@googlegroups.com
==============================================================================
Группы Google: http://groups.google.com/?hl=ru
No comments:
Post a Comment