Wednesday, March 4, 2015

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 6

Sergey Babkin <sab123@hotmail.com>: Feb 27 09:06PM -0800

On 02/27/2015 12:24 PM, Chapai wrote:
 
> а то то что это основной набор мыслей и пониманий - они тоже говорят?
> В советское время совгазеты и телевидение были вообще 100% источником -
> и ничего, как то выкручивались.
 
В том и дело, что никак не выкручивались.
 
-СБ
"Бубль Гум" <anton@solovyev.com>: Feb 28 11:59PM +0300

999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 02 12:19AM -0500

On 3/2/2015 12:17 AM, Const wrote:
 
>> and where's the money in that?
 
> Внутреннее удовлетворение.
 
> А где, кстати, money в необъективности ?
 
русский народ утверждает, что не обманешь - не продашь
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 02 12:23AM -0500

On 3/2/2015 12:20 AM, Const wrote:
 
> Нет, в смысле от кривицких.
> Что на самом деле ортогонально людям с мозгом, что тебе
> может подтвердить любой Вулах.
 
ну так уж и любой
Andrey Tarasevich <andreytarasevich@hotmail.com>: Mar 01 09:19PM -0800

On 3/1/2015 11:36 AM, DvD wrote:
 
> Кстати, насколько в курсе про эту ахинею сценаристы House Of Cards -
> удивительно. Там как раз русский президент ВП зациклен на "уберите
> ракеты из Чехии и Польши"
 
Видимо русский президент там призван пародировать Кеннеди времен
Карибского коризиса.
DvD <me@duginov.com>: Mar 01 02:36PM -0500

On 3/1/2015 8:57 AM, 999Vulcan wrote:
> ещё во время 2007 визита на родину слонов
 
> несли какую-то полную ахинею про ПРО в Польше и пр.
> просто пиздец, короче
 
Кстати, насколько в курсе про эту ахинею сценаристы House Of Cards -
удивительно. Там как раз русский президент ВП зациклен на "уберите
ракеты из Чехии и Польши"
 
--
Д
Const <renter28@gmail.com>: Mar 02 04:21AM


> > Как это ?
 
> так, я запутался
> мы покупаем или продаём?
 
Мы, типа, пытаемся объективно.
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: Mar 01 11:09PM

> > There is no honesty, no honor, and no dignity, because и далее
> > по тексту.
 
> well, they could at least do a better job pretending
 
Так оно везде так устроено.
 
> >> просто пиздец, короче
 
> > А что там с ПРО в Польше ?
 
> who cares
 
Как это ?
 
---
Const
Sergey Babkin <sab123@hotmail.com>: Mar 01 11:46AM -0800

On 03/01/2015 10:16 AM, Const wrote:
 
> Видишь ли, на самом деле оно так и устроено.
> There is no honesty, no honor, and no dignity, because и далее
> по тексту.
 
Ну, у коммунистов - да.
 
-СБ
D <nospam@nospam.com>: Mar 02 01:22AM -0500

On 3/1/2015 11:26 PM, Const wrote:
 
 
 
>> (по экономическим основаниям) ноги "Россия - супердержава".
> Вообще говоря, вот это рассуждение - настолько невероятный идиотизм,
> насколько идиотизм вообще может быть.
 
Ну и чем современная Россия лучше Пакистана?
 
=== cut ===
Два последних спутника системы «Око-1» прекратили свою работу в нынешнем
январе — и Россия осталась без космической системы обнаружения стартов
вражеских баллистических ракет.
 
Спутники «Око» составляли часть системы — шесть спутников на
геостационарных и высокоэллиптических орбитах — которая была призвана
предупредить о ракетном нападении раньше, чем это смогут сделать
наземные системы.
=== cut ===
 
 
>> Ограниченное количество противоракет в Европе не нарушает мировой баланс
>> сил.
> Очевидно, что нарушает, причем очень грубым образом.
 
Совершенно очевидно, что не нарушает.
 
 
Bye, Anatol
Anton Antonov <qw@qw.com>: Mar 01 12:16PM


>> C>А вот перевести деньги в Америке можно только прийдя в банк - и тупой
 
>> Это серьезно? Я перевожу деньги в онлайн-банкинге на счета в других
>> банках. Перевод занимает секунды.
C>на свои счета, уже перепроверенные?
 
На чужие счета. Если перевожу на такой счет первый раз, то требуется
ввести еще дополнительные коды, полученные со всяких secure keys.
Типа такого:
http://www.barclays.co.uk/Helpsupport/HowtousePINsentry/P1242560253457
После первого платежа можно добавить этот счет в "доверенные",
после чего дополнительные коды не требуются для новых платежей на
этот же счет. Никаких СМС или емейлов.
 
C>Ну переведи в германию а другой валюте на незнакомый счет. я как то
C>развлекался.
 
За рубеж не переводил, скорее всего не будет работать.
 
C>Или на счет неизвестной конторый от которой кроме номера нет ничего.
 
Это точно работает. Надо только account number и sort code.
 
Антон
Sergey Babkin <sab123@hotmail.com>: Feb 28 10:13PM -0800

On 02/28/2015 07:57 PM, BT wrote:
 
> Банкинг российский сделан исключительно через жоппу. Я тут намедни
> несколько раз пользовался. Начиная с того, что каждый раз, входя в него,
> надо получать код по СМС. А если ты в другой стране?
 
Вот кстати и тутошние банки, суки, научились требовать каждый раз код
через е-мейл или телефон.
 
-СБ
"Chapai" <racecar22@gmail.com>: Feb 28 07:46PM -0800

"999Vulcan" <z1@vulakh.us> wrote in message
news:mctuom$jhb$2@dont-email.me...
 
>> Ой мама...
 
> да чего там скромничать
> "не имеющее зарубежных аналогов"
 
не понимаю чему вы все насмехаетесь?
Когда то я работал в банке москвы, софт написанный там , был лишь в смелых
проектах в 2007 довольно крупной инвестиционной кампании со своим индексом.
Не то чтоб они быи готовы написать, они юы не потянули, - они о нем мечтали
и реалызовывали кусочки. довольно плохо.
собствено любой российский клиент- банк много продвинутей американского
онлайн банкинга.
"Chapai" <racecar22@gmail.com>: Mar 01 12:12AM -0800

"Б.B.Шитов" <sb236@rambler.ru> wrote in message
news:mcu4sp$9a6$1@dont-email.me...
 
>> Вот и российские программисты обладают таким же узким мышлением, похоже.
 
>>> Роуминга нет, что ли?
 
>> Может не быть роуминга. Может не пройти СМС по каким-то причинам. Телефон
 
если телефон в сети, неважно какой - все пройдет.
Но SMS это инициативы безопасников. Видать у них это модно.
Собственно на совсем удаленных клиентов банки могут и не рассчитывать или
иметь особый функционал.
 
Я про функционал. лет 20 назад можно было делать больше в разы чем на
нонешнем продвинутом онлайнбанкинге, который толком ничем не защищен.
 
>> этих цифр являются тем самым кодом - куча цифр вперемешку с
>> вопросительными знаками.
>> Я же говорю - через жоппу.
 
Цифры же. и в африке цифры.
 
"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Mar 01 06:45AM +0200

"Бубль Гум" wrote in message news:15226$306104@usenetnews.ru...
 
> Зачем постить сюда всякое пропагандонское говно?
 
Это не пропаганда. Не все, что на первом канале, --
пропаганда Кремля.
 
И Познер, кстати, нормально ведет. Я бы даже сказал,
что задает острые (по российским меркам) вопросы.
 
> Тебе это нравится?
 
Интересно. Чтобы понять, как там в России люди думают.
 
Миша
ALich <alex.lichman@gmail.com>: Feb 28 11:58PM +0300

999Vulcan <z1@vulakh.us>: Feb 28 01:44PM -0500

On 2/28/2015 1:38 PM, 999Vulcan wrote:
 
> 80+ процентов компьютеров и телефонов в мире поставляется таки с
> одинаковым софтом: комьютеры - с виндоусом, мобильные дивайсы - с андроидом
 
> http://www.statista.com/statistics/218089/global-market-share-of-windows-7
 
лучшая ссылка - включает лаптопы
 
http://www.statista.com/statistics/268237/global-market-share-held-by-operating-systems-since-2009
 
The third largest computer operating system as of September 2014 was Mac
OS X, which is developed to run on Apple Mac computers. The first
version was released in 1999, with the most recent edition, Yosemite,
released in October 2014. Although the operating system only holds 8.27
percent of the global operating system market, it is more popular in the
United States, where it held a 14.8 percent market share as of September
2014.
 
BT <vt@43.com>: Mar 01 07:57AM -0700

On 3/1/15 7:05 AM, 999Vulcan wrote:
 
 
> что пока производители коммодитизированного андроидового hardware
> довольствуются номинальными margins, apple rapes its customers in the ass?
 
> omg, stop the presses!
 
Йеп.
 
http://www.ibtimes.com/samsung-galaxy-note-4-more-expensive-produce-iphone-6-teardown-reveals-1700769
 
On average, the smartphone will sell for $299.99 with a two-year
contract on most mobile carriers in the U.S., but each carrier has its
own retail price for the Galaxy Note 4. The device will cost $699.99 on
Verizon, $720 on Sprint, $749.76 on T-Mobile and $825.99 on AT&T. The
iPhone 6 Plus sells for $299.99 with a two-year contract and for about
$749.99 retail on most carriers.
 
Коммодитизированный, за $826.
 
> percent market share, says ComScore, while Apple's iOS trails with 42.4
> percent.
 
> т.е. разница в трафике - в пределах погрешности измерений
 
Разница в трафике - 60+% vs less. При том что маркет шаре наоборот. То
есть каждый иос дивайс генерит примерно в 2 раза больше трафика.
 
>>> назвал, это тоже популярная тема
 
>> И это, кстати, тоже.
 
> это уже совсем из разряда "а за углом такое же по 200"
 
Не. Это из разряда использования телефона в дамб режиме.
 
>> объемах.
 
> именно о том, что андроид будет продааться в бОльших обхёмах, я говорил
> уже 5 лет назад, когда его маркет шер был в single digits
 
Ну дык я тогда же сказал, что дешевое говно всегда будет продаваться
больше. То есть я с тобой согласился. И оказался прав. В том числе в
том, что оно есть дешевое говно.
 
...
 
 
> делов-то
> у меня и постарще вещи работают
 
> https://plus.google.com/u/0/photos/+ConstantineVulakh/albums/posts/6111110730589186418
 
Они же, вроде, не работают? В том смысле, что ими никто не пользуется.
Vs 7 лет нон-стоп, меняя хозяев.
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 01 10:31AM -0500

On 3/1/2015 9:57 AM, BT wrote:
> iPhone 6 Plus sells for $299.99 with a two-year contract and for about
> $749.99 retail on most carriers.
 
> Коммодитизированный, за $826.
 
это в ЦВ, где рынок perverted субсидиями провайдеров
но в ЦВ живёт меньше 5% населения планеты
 
но даже здесь выгоднее купить несубсидированный за 300 и подключиться к
припейд - что я давно уже делаю
 
народ просто считать не умеет/ленится
 
с какого ляда телефон должен стоит больше $300 unlocked & off-contract,
мне непонятно
 
и если я завтра свой нексус уроню в унитаз, я пойду и куплю что-то в
таком диапазоне
 
 
>> т.е. разница в трафике - в пределах погрешности измерений
 
> Разница в трафике - 60+% vs less. При том что маркет шаре наоборот. То
> есть каждый иос дивайс генерит примерно в 2 раза больше трафика.
 
я тебе уже постил статс выше
по трафику уже parity
 
 
>>> И это, кстати, тоже.
 
>> это уже совсем из разряда "а за углом такое же по 200"
 
> Не. Это из разряда использования телефона в дамб режиме.
 
вотэва
я за аппы тоже считай не плачу, но я бы не сказал, что я использую
телефон в dumb режиме, ой не сказал бы
 
многие аппы, которые на айфоне стоят денег, на андроиде - бесплатны
 
но по болшому счету мобильный интернет уже достиг точки, когда многие
аппы нах не нужны
 
 
> Ну дык я тогда же сказал, что дешевое говно всегда будет продаваться
> больше. То есть я с тобой согласился. И оказался прав. В том числе в
> том, что оно есть дешевое говно.
 
андроиды бывают разные - дешевое говно, говно средней дороговизны (как,
например, мой нексус 4), и дорогое говно
 
у кастомера есть выбор
 
с айстафом у кастомера выбора нет - есть только дорогое говно, и его
предлагается с энтузиазмом хавать
 
 
>> https://plus.google.com/u/0/photos/+ConstantineVulakh/albums/posts/6111110730589186418
 
> Они же, вроде, не работают? В том смысле, что ими никто не пользуется.
> Vs 7 лет нон-стоп, меняя хозяев.
 
первый айфон по функциональности недалеко ушёл от блэкберри
так что не вижу принципиальной разницы
BT <vt@43.com>: Feb 28 08:16PM -0700

On 2/28/15 7:33 PM, 999Vulcan wrote:
 
 
> где "здесь"?
> о чем ты вообще говоришь и что ты пытаешься доказать?
> и кому?
 
Все что я хотел сказать, зазиповано в сабже.
 
> и почему трафик - основной показатель?
> и показатель чего?
> того, что большинство пользователей иОС живёт странах с unlimited internet?
 
То что андроид используется как дамб-фон. Даже в странах, где анлимитед
интернет. Большинство статистики по трафику - из "развитых" стран.
 
> ты бы ещё прибыль производителей apps в качестве основного показателя
> назвал, это тоже популярная тема
 
И это, кстати, тоже.
 
> есть один простой основной показатель: market share
 
Нету такого показателя. Дешевое говно всегда продается в бОльших
объемах. Потому что скупой покупает трижды.
 
> что эппл круче всех обирает своих кастомеров?
> ну я рад за эппл, и сочувствую его кастомерам
> что ещё?
 
Дох. У эппла рисейл выше крыши, так что, в принципе, нет никакого
обирания. Я только что купил заднюю крышечку для первого (!) айфона.
Попросили. Работает как из ружья, я сам офигел, когда попробовал. 7+ лет
прибору. И так во всем.
BT <vt@43.com>: Feb 28 08:32PM -0700

On 2/28/15 7:36 PM, 999Vulcan wrote:
 
> VT > отвечать? Чтобы не было вот этих ответов по 3 раза самому себе...
 
> а где ты видишь три ответа самому себе?
> я вижу один, специально для тебя пометил
 
Потому что up to 3, обычно. Я же не лойерский текст пишу. Можешь и
подумать хотя бы еще один раз, не обязательно 3.
 
> ты может это, отдохни с дороги?
 
Спасибо, отдохну.
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 01 09:05AM -0500

On 2/28/2015 10:16 PM, BT wrote:
>> о чем ты вообще говоришь и что ты пытаешься доказать?
>> и кому?
 
> Все что я хотел сказать, зазиповано в сабже.
 
что пока производители коммодитизированного андроидового hardware
довольствуются номинальными margins, apple rapes its customers in the ass?
 
omg, stop the presses!
 
>> internet?
 
> То что андроид используется как дамб-фон. Даже в странах, где анлимитед
> интернет. Большинство статистики по трафику - из "развитых" стран.
 
а, ну тогда вообще мимо тазика
 
Google's mobile OS remains firmly in first place in the US with a 51.5
percent market share, says ComScore, while Apple's iOS trails with 42.4
percent.
 
т.е. разница в трафике - в пределах погрешности измерений
 
>> ты бы ещё прибыль производителей apps в качестве основного показателя
>> назвал, это тоже популярная тема
 
> И это, кстати, тоже.
 
это уже совсем из разряда "а за углом такое же по 200"
 
>> есть один простой основной показатель: market share
 
> Нету такого показателя. Дешевое говно всегда продается в бОльших
> объемах.
 
именно о том, что андроид будет продааться в бОльших обхёмах, я говорил
уже 5 лет назад, когда его маркет шер был в single digits
 
я понимаю, что у тебя батхёрт от того, что ты не увидел очевидного, и ты
теперь стараешься reframe the conversation, но речь, однако, никогда не
была о том, что лучше или на чём наварятся производители
 
речь была о том, что выберут потребители
 
и чтобы понять, что они выберут, достаточно было посмотреть, что они
выбрали на ранке PC
 
> Потому что скупой покупает трижды.
 
Nexus 4, купленный 2 года назад после двухнедельных попыток заставить
себя полюбить бесплатный iPhone 5, прекрасно себя чувствует, апгрейд в
ближ. время не планируется за ненадобностью
 
>> ну я рад за эппл, и сочувствую его кастомерам
>> что ещё?
 
> Дох. У эппла рисейл выше крыши, так что, в принципе, нет никакого
 
there's a sucker born every minute (c) David Hannum
 
> обирания. Я только что купил заднюю крышечку для первого (!) айфона.
> Попросили. Работает как из ружья, я сам офигел, когда попробовал. 7+ лет
> прибору. И так во всем.
 
делов-то
у меня и постарще вещи работают
 
https://plus.google.com/u/0/photos/+ConstantineVulakh/albums/posts/6111110730589186418
Slawa Olhovchenkov <slw@zxy.spb.ru>: Mar 02 12:29PM

Mikhail Kimmelman <mikhail.kimmelman@gmail.com> wrote:
MK> "Slawa Olhovchenkov" wrote in message news:md1d53$2vdd$1@ddt.demos.su...
 
MK>> Кстати убийство непосредственно у стен Кремля
MK>> уже само по себе такой прокол, что с охраной
MK>> надо серьезно разбираться. А уж если это агенты
MK>> украинских спецслужб ...
 
>> в смысле ты так завуалированно пытаешься признать,
>> что никакого диктата спецслужб нет, никакой диктатуры нет
>> и на самом деле это все надо ввести?
 
MK> Не совсем. Я в том смысле, что, если преступников
MK> не идентифицируют и не найдут, то значит они все сами и сделали.
 
значит кеннеди убило цру, ок.
 
--
Slawa Olhovchenkov
Const <renter28@gmail.com>: Mar 02 05:33AM

> > он их быстро-быстро спрятал и предоставить их никому не предоставил.
 
> > Any comments ?
 
> Кто просил-то? Хуйло? Ну так ему разве можно что-то в руки давать?
 
Что, и копии нельзя ?
 
Это на самом деле сильное, сильное заявление.
А, это ты, Серега ...
Спасибо.
 
---
Const
999Vulcan <z1@vulakh.us>: Mar 01 11:46AM -0500

On 3/1/2015 1:49 AM, Бубль Гум wrote:
 
> I mean seriously, the cognitive facilities are lacking on the basic
> level, и ниче, вот добрался же как-то до американских берегов и
> перебивается...
 
до берегов он добрался благодаря еврейству по жене, коее он тоже всецело
презирает
 
> Ну это просто говорит о том, что гордиться нам тут нечем: программистом
> может быть любой дурак, доказано.
 
:-)
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.

No comments:

Post a Comment