- Lost in translation - 10 Обновления
- Trump bump - Обновлений: 1
- pcie - 10 Обновления
- Спатник - 3 Обновления
- Флориду наконец-то смоет - Обновлений: 1
| D <nospam@nospam.com>: Apr 04 04:49PM -0400 On 4/1/2021 12:41 PM, ⁹⁹⁹√ wrote: >> 200% что ковид-19 был выбран и нарочно "утек" из лаборатории как >> биологический Перл-Харбор. > песец до чего ебанулся http://lleo.me/dnevnik/2021/03/29 Любопытна здесь чисто научная сторона: до сих пор ни одного доказательства природного происхождения вируса не было представлено. Ни одного природного резервуара носителей именно этой модели не обнаружено. Никаких животных, болеющих в природе этим вирусом, до сих пор мы не видели, как ни искали ... Особенно интересна относительно недавняя научная статейка итальянских вирусологов города Сиена. Их отчет о проделанной работе выглядит так: https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.12.28.424451v1.full Вкратце: после долгого и планомерного труда была наконец искусственно собрана такая модификация Ковид-19, с такой особой геометрией шиповидного белка, против которой уже не сработают вакцины Файзер, Модерна и прочие. Ура! ... Но если вдруг завтра в городе Сиена разразится эпидемия Ковида, которым будут одинаково тяжело болеть и привитые, и непривитые, то нам, конечно, скажут, что просто в местной городской пиццерии Сиены, как раз напротив лаборатории, обнаружена антисанитария и много мух. Поэтому там прямо на столике за обедом произошла новая мутация. А мы будем два года рисовать мемасики и сочинять частушки про муху на пицце. Одновременно крича, что вируса нет и не было. И что он природный. Bye, Anatol |
| ⁹⁹⁹√ <999V@russian.z1>: Apr 04 05:18PM -0400 On 4/4/2021 4:49 PM, D wrote: >>> биологический Перл-Харбор. >> песец до чего ебанулся > http://lleo.me/dnevnik/2021/03/29 эту пердуху подобные тебе безмозглые уже подсовывали |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Apr 04 05:56PM -0400 On 4/4/2021 4:49 PM, D wrote: > одного природного резервуара носителей именно этой модели не обнаружено. > Никаких животных, болеющих в природе этим вирусом, до сих пор мы не > видели, как ни искали Ещё один дегенерат. |
| Yury Mukharsky <noone@nowhere.com>: Apr 05 12:03AM +0200 On Sun, 4 Apr 2021 17:56:57 -0400, Dmitry Krivitsky wrote: >> Никаких животных, болеющих в природе этим вирусом, до сих пор мы не >> видели, как ни искали > Ещё один дегенерат. Нет, разумеется то, что эпидемия началась в городе, в котором работают с вирусами летучих мышей, обитающих в тысяче километров от этого города - чистая случайность. Всякие бывают случайности. У меня вот случайно в собственности оказался Бруклинский Мост. Не нужен? Сможете бросить это администрирование, поставите будку, будете собирать мзду. А у членов расследующей комиссии, возможно, совершенно случйно на счетах появлось по миллиончику юаней. Банковская ошибка, бывает, мелочи по сравнению со случайной миграцией вируса. Юра |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Apr 04 06:09PM -0400 On 4/4/2021 6:03 PM, Yury Mukharsky wrote: > расследующей комиссии, возможно, совершенно случйно на счетах появлось по > миллиончику юаней. Банковская ошибка, бывает, мелочи по сравнению со > случайной миграцией вируса. То, что написал ты, и то, что написано в первом абзаце - это разные вещи. |
| ⁹⁹⁹√ <999V@russian.z1>: Apr 04 06:24PM -0400 On 4/4/2021 6:09 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >> миллиончику юаней. Банковская ошибка, бывает, мелочи по сравнению со >> случайной миграцией вируса. > То, что написал ты, и то, что написано в первом абзаце - это разные вещи. а уж какой там бред дальше по ссылке |
| Yury Mukharsky <noone@nowhere.com>: Apr 05 12:51AM +0200 On Sun, 4 Apr 2021 18:09:29 -0400, Dmitry Krivitsky wrote: >> миллиончику юаней. Банковская ошибка, бывает, мелочи по сравнению со >> случайной миграцией вируса. > То, что написал ты, и то, что написано в первом абзаце - это разные вещи. Преположим. А что не так с первым абзацем? Юра |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Apr 04 07:59PM -0400 On 4/4/2021 6:51 PM, Yury Mukharsky wrote: >>> случайной миграцией вируса. >> То, что написал ты, и то, что написано в первом абзаце - это разные вещи. > Преположим. А что не так с первым абзацем? Ну давай по частям. "Любопытна здесь чисто научная сторона" По автору цитаты видно, что в науке он разбирается примерно как свинья в апельсинах. "до сих пор ни одного доказательства природного происхождения вируса не было представлено" Вообще-то, доказывать надо обратное. "Ни одного природного резервуара носителей именно этой модели не обнаружено." Когда вирус преодолевает межвидовой барьер, у него, разумеется, происходят для этого мутации. После этого природным резервуаром старого варианта является старый носитель, а природным резервуаром нового варианта новый носитель. В случае ковида, разумеется, у старого варианта есть резервуар, в виде летучих мышей, а у нового резервуаром является человек. "Не обнаружено" мозга у автора, а не резервуара у вируса. "Никаких животных, болеющих в природе этим вирусом, до сих пор мы не видели, как ни искали" Прежним мышиным вариантом в природе, разумеется, болеют летучие мыши. Новым человеческим вариантом, разумеется, в природе болеют люди. Всё вышенаписанное, разумеется, совершенно не зависит от того, попал вирус от мыши к человеку через рынок или через лабораторию. |
| D <nospam@nospam.com>: Apr 04 08:24PM -0400 On 4/4/2021 7:59 PM, Dmitry Krivitsky wrote: > "Любопытна здесь чисто научная сторона" > По автору цитаты видно, что в науке он разбирается примерно как свинья в > апельсинах. Как астроном в колбасных обрезках. > "до сих пор ни одного доказательства природного происхождения вируса не > было представлено" > Вообще-то, доказывать надо обратное. С чего вдруг? Bye, Anatol |
| Const <renter28@gmail.com>: Apr 05 02:25AM > > Никаких животных, болеющих в природе этим вирусом, до сих пор мы не > > видели, как ни искали > Ещё один дегенерат. Надо быть каким-то совершенно ОСОБЕННЫМ долбоебом, чтобы предполагать, что вирус в Ухани появился случайно. От муравьеда, выебавшего змею или еще чего там. Ну да у демократов с мозгом вообще туго. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Apr 05 02:21AM > > Это ведь настоящие (в отличие от Т) ДЕБИЛЫ у руля. > т.е. ты вообе не пропарсил текст > от слова совсем Да ну ? А может это ты не понимаешь, о чём речь идет ? > и при этом кидаешься на меня с личными ешачьеми нападками Бугага. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Apr 04 09:13PM Я тут чего-то в сомнениях. https://www.amazon.com/gp/product/B07VZZ11GB/ Декларируется, что оно даст 6gbps, но на картинке явственно виден x1 slot. Каким таким образом они через 500мбпс слот собираются пропихивать 6гб ? --- Const |
| Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net>: Apr 04 09:39PM > явственно виден x1 slot. > Каким таким образом они через 500мбпс слот > собираются пропихивать 6гб ? Ой муля, я вас умоляю... Sales droids и не то продадут. Мне вот не далее как три дня назад от техасских инструментов пытались продать их новые бак-свитчеры, которые в корпусе 3.5x4.5mm якобы способны на 10 Ампер на выходе до чуть ли не 30В. При КПД в 90%. И тепловым сопротивлением от кристалла к корпусу в 19 цельсиев на ватт. Пришлось порекомендовать им перейти на хотя бы более лёгкие вещества -- 30В на 10Ампер при 90% КПД будут рассеивать 33 с лишним ватта тепла, что даёт около 620 градусов перегрева кристалла относительно корпуса. При максимально допустимой температуре кристалла в 150 цельсиев. Даже если корпус той микросхемы охладить до абсолютного нуля и поддерживать его, то температура кристалла всё равно будет больше трёхсот цельсиев... Caveat emptor, да? --- ****************************************************************** * KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. * * Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. * ****************************************************************** |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Apr 04 05:54PM -0400 On 4/4/2021 5:13 PM, Const wrote: > явственно виден x1 slot. > Каким таким образом они через 500мбпс слот > собираются пропихивать 6гб ? Хуже. Они через 500 MB/s слот собрались пропихивать не 6 Gbps, а 4x6 Gbps. Жулики. Ну, типа тебя. А ты не гонись за дешевизной. https://www.amazon.com/CREST-Internal-Non-Raid-Controller-Bracket/dp/B07ST9CPND/ref=sr_1_9?dchild=1&keywords=sata+controller&qid=1617573015&sr=8-9 (Первое же, что нашёл, за качество не отвечаю.) У этих PCI version 3, и ширина x4. И вообще, если тебе нужен сервер, то покупай нормальный сервер. :-) |
| Slawa Olhovchenkov <slw@zxy.spb.ru>: Apr 04 10:44PM Const <renter28@gmail.com> wrote: C> Я тут чего-то в сомнениях. C> https://www.amazon.com/gp/product/B07VZZ11GB/ C> Декларируется, что оно даст 6gbps, но на картинке C> явственно виден x1 slot. C> Каким таким образом они через 500мбпс слот C> собираются пропихивать 6гб ? в течении 1нс там будет 6gbps. ну а потом пауза. но 6gbps было? было! -- Slawa Olhovchenkov |
| CN <qmbmnp3799@pacbell.net>: Apr 04 04:44PM -0700 On 4/4/2021 2:13 PM, Const wrote: > Я тут чего-то в сомнениях. > https://www.amazon.com/gp/product/B07VZZ11GB/ SATA это уже не кузяво если нужна скорость. Надо брать NVME over PCIe (или через M.2 слот с поддержкой PCIe, если такой есть). Мой NVME драйв дает гигабайт в секунду (8гбпс). > Декларируется, что оно даст 6gbps, но на картинке > явственно виден x1 slot. А что за САТА девайс у тебя умеет 6гбпс? > Каким таким образом они через 500мбпс слот > собираются пропихивать 6гб ? Если это PCIe 3.0, то 1х это уже 1гиг/с. Но да. |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Apr 04 07:47PM -0400 On 4/4/2021 7:44 PM, CN wrote: >> Каким таким образом они через 500мбпс слот >> собираются пропихивать 6гб ? > Если это PCIe 3.0, то 1х это уже 1гиг/с. Но да. Это ты ещё недооценил окраинцевых продавцов. У них там PCIe 2.0. |
| D <nospam@nospam.com>: Apr 04 08:38PM -0400 On 4/4/2021 7:44 PM, CN wrote: >> Декларируется, что оно даст 6gbps, но на картинке >> явственно виден x1 slot. > А что за САТА девайс у тебя умеет 6гбпс? У меня сейчас два Samsung SSD 860 EVO 1TB Interface: SATA 6.0 Gb/s Performance: Sequential Read 552 MB/s Samsung SSD 870 EVO 1TB Interface: PCIe Gen 3 x 4 Performance: Sequential Read 3376 MB/s Bye, Anatolo |
| Const <renter28@gmail.com>: Apr 05 02:14AM > > Каким таким образом они через 500мбпс слот > > собираются пропихивать 6гб ? > Хуже. Они через 500 MB/s слот собрались пропихивать не 6 Gbps, а 4x6 Gbps. Ну, это на самом деле понятно. > Жулики. Ну, типа тебя. На себя посмотри. > А ты не гонись за дешевизной. Почему, э, нет ? Вот вообще хорошее. https://www.amazon.com/gp/product/B07M942LN9 > https://www.amazon.com/CREST-Internal-Non-Raid-Controller-Bracket/dp/B07ST9CPND/ref=sr_1_9?dchild=1&keywords=sata+controller&qid=1617573015&sr=8-9 Это я видел. Но задорого любой мудак может купить. > (Первое же, что нашёл, за качество не отвечаю.) > У этих PCI version 3, и ширина x4. Я уже нашел пару на пробу. https://www.amazon.com/gp/product/B085C2FM99 > И вообще, если тебе нужен сервер, то покупай нормальный сервер. :-) Мне не нужен сервер. В наших кубушинских т7500 есть только сата2. А диски-то троечки. Чисто потребительская проблема. За 15 баков ускорить диски в два раза - вот это я понимаю. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Apr 05 02:16AM > C> собираются пропихивать 6гб ? > в течении 1нс там будет 6gbps. ну а потом пауза. > но 6gbps было? было! Кстати, они там всё говорят про однонаправленное и full duplex. Ну, про pcie. Так оно может второй канал в обратную сторону разворачивать или это две такие фиксированные направленные неизменяыме дырки, которые никогда никак не связаны ? --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Apr 05 02:18AM > SATA это уже не кузяво если нужна скорость. Надо брать NVME over PCIe > (или через M.2 слот с поддержкой PCIe, если такой есть). Мой NVME драйв > дает гигабайт в секунду (8гбпс). Я всё понимаю, но тогда нужно, чтоб адаптер поддерживал ahci. А современные этого уже не хотят делать. Но, собственно, непонятно, зачем всё это нужно. > > Декларируется, что оно даст 6gbps, но на картинке > > явственно виден x1 slot. > А что за САТА девайс у тебя умеет 6гбпс? Ну типа диски же могут. Или опять маркетроиды нае ? > > Каким таким образом они через 500мбпс слот > > собираются пропихивать 6гб ? > Если это PCIe 3.0, то 1х это уже 1гиг/с. Но да. Не, это двоечка. --- Const |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Apr 04 12:12PM -0700 On 4/4/21 11:51 AM, Sericinus hunter wrote: >> через две недели пойду пропуск в жуйку реактивировать. говорят если >> два джонсона они там пускают. > Так у тебя же сейчас два. так то по бумажке, а хрен знает как они проверяют. |
| ⁹⁹⁹√ <999V@russian.z1>: Apr 04 03:51PM -0400 On 4/4/2021 3:12 PM, somnambulic wrote: >>> два джонсона они там пускают. >> Так у тебя же сейчас два. > так то по бумажке, а хрен знает как они проверяют. ой, будто ты не знаешь, как евреи проверяют |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Apr 04 09:57PM -0400 On 4/4/2021 3:51 PM, ⁹⁹⁹√ wrote: >>> Так у тебя же сейчас два. >> так то по бумажке, а хрен знает как они проверяют. > ой, будто ты не знаешь, как евреи проверяют Не говоря уж о том, что первый отвалился. Мало ли. |
| "Зол Терентяк" <sergiy.shpak@gmail.com>: Apr 04 04:22PM -0700 суперфосфат полился в мексиканский залифф |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment