- Комми за импичмент - 2 Обновления
- COVID всё? - 2 Обновления
- Cato Commies - 2 Обновления
- Копипаста. Внутренний туризм - 4 Обновления
- hitech power - 2 Обновления
- Firefight - Обновлений: 1
| ⁹⁹⁹√ulcan <999Vulcan@russian.z1>: Jan 14 01:30PM -0500 When Tom Rice voted "yes" on the impeachment of Donald Trump over the President's role in inciting the riot that led to the storming of the US Capitol, most close congressional watchers assumed he had made a mistake. After all, there was little to indicate that the reliably conservative South Carolina Republican would join nine other colleagues in breaking with the President (and the party) to back impeaching Trump. Unlike Reps. Liz Cheney (Wyoming) and Adam Kinzinger (Illinois), Rice hadn't been an outspoken critic of Trump. And unlike Reps. John Katko (New York) and David Valadao (California), Rice doesn't represent a swing district. "Compared to the often raucous members of the state's congressional delegation, Rice has been more low-profile and focused on his legislative work," wrote the Almanac of American Politics of Rice, who has represented eastern South Carolina's 7th district since 2012. But Rice hadn't made a mistake or accidentally pressed the wrong button. His vote to impeach was real -- and without question, the most surprising of the 10 Republicans who bucked the President. Here's how Rice explained his vote: "Once the violence began, when the Capitol was under siege, when the Capitol Police were being beaten and killed, and when the Vice President and the Congress were being locked down, the President was watching and tweeted about the Vice President's lack of courage. "For hours while the riot continued, the President communicated only on Twitter and offered only weak requests for restraint ... "... It has been a week since so many were injured, the United States Capitol was ransacked, and six people were killed, including two police officers. Yet, the President has not addressed the nation to ask for calm. He has not visited the injured and grieving. He has not offered condolences. Yesterday in a press briefing at the border, he said his comments were 'perfectly appropriate.'" https://www.cnn.com/2021/01/14/politics/tom-rice-south-carolina-impeachment |
| Данилов <user@test.ru>: Jan 14 09:46PM +0300 14.01.2021 21:30, ⁹⁹⁹√ulcan пишет: > condolences. Yesterday in a press briefing at the border, he said his > comments were 'perfectly appropriate.'" > https://www.cnn.com/2021/01/14/politics/tom-rice-south-carolina-impeachment Крысы бегут с тонущего корабля. |
| Slawa Olhovchenkov <slw@zxy.spb.ru>: Jan 14 06:11PM >> мембрану, что тоже есть стандартный механизм активации иммунитета. Вроде >> как все это развилось для борьбы с весьма продвинутым иммунитетом летучих >> мышей. Y> Это не отвечает на мой вопрос. Вирус не может быстро (Inferno-быстро) Y> размножиться, не разрушая так же быстро клетки носителя. А если не Y> может, то единственный вариант быстрого распространения - это насыщение Y> первоначальных носителей вирусом настолько, что запаса одного носителя Y> хватает на примерно 6-7 миллионов заражений. Y> Опять же - "по условиям задачи",- в отличие от Ковида, который приводит Y> к кашлю, сильно облегчающем распространение, этот вирус вообще не имеет Y> никаких последствий для здоровья. Кроме выборочной стерилизации. Y> Я не "кривичествую", я пытаюсь понять, где именно мои рассуждения не Y> работают. вирусу не надо размножаться быстро, ему надо заражать эффективно. для этого не обязательно использовать тактику зерг-раш и заваливать все херовыми вирусами но в трилиардных количествах угробливая при этом носителя. такого же результата можно достичь и в варианте вируса использующего более оптимальный вариант проникновения в клетку и устойчивый в окружающей среде. тогда при гораздо меньшем поражении организма можно обеспечить гораздо большее распространение -- Slawa Olhovchenkov |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Jan 14 01:29PM -0500 On 1/14/2021 1:11 PM, Slawa Olhovchenkov wrote: > Y> Я не "кривичествую", я пытаюсь понять, где именно мои рассуждения не > Y> работают. > вирусу не надо размножаться быстро, ему надо заражать эффективно. Для того, чтобы эффективно заразить полмира за неделю (это - условие задачи), недостаточно, чтобы на следующего носителя попадало, условно, три единицы вируса. Потому что эти единицы должны: а) воздействовать на носителя, причём серьёзно так воздействовать, пусть и незаметно; б) поразить всех окружающих. Даже если допустить, что первоначальная доза при передаче уполовинивается (а это - нереально оптимистическое предположение), то всего через 20 передач мы уже имеем в миллион раз меньшую дозу. А для заражения половины населения Земли нужно даже больше передач, тут простая теория 6 рукопожатий не работает. |
| ⁹⁹⁹√ulcan <999Vulcan@russian.z1>: Jan 14 01:27PM -0500 Is Donald Trump's expulsion from Twitter an attack on free speech? A great many Republicans are saying so. You certainly can call it 'deplatforming': when you lose your speaking invite, your social media posting rights or your book deal. Josh Hawley, a Republican Senator, has claimed that his First Amendment rights were violated by Simon & Schuster when they decided not to publish his book. It's a problematic definition, since it means that Simon & Schuster are also violating my free speech by not publishing my books. And in fact, the rights of most aspiring authors on the planet. But of course, the First Amendment expressly refers to laws made by Congress abridging the freedom of speech. It stops the government from punishing people for their opinions. It does not mean that Simon & Schuster or Twitter ... has an obligation to publish them. And that's how free speech has usually been seen in the Western Enlightenment tradition, as one of our human rights that are upheld when we abstain from interfering in the lives of others. Think of it as a distinction between negative rights (that grant you liberty, and prevent you from encroachment) and positive rights (things you are entitled to access). ... The right to free speech is a negative right. It guarantees you the right to be left alone, to speak your mind. But it does not give others an obligation to lend you their printing press. ... https://www.cato.org/publications/commentary/donald-trump-limits-free-speech |
| ⁹⁹⁹√ulcan <999Vulcan@russian.z1>: Jan 14 01:28PM -0500 On 1/14/2021 1:27 PM, ⁹⁹⁹√ulcan wrote: > right to be left alone, to speak your mind. But it does not give others > an obligation to lend you their printing press. ... > https://www.cato.org/publications/commentary/donald-trump-limits-free-speech для тех кто не знает, кто такие Cato https://en.wikipedia.org/wiki/Cato_Institute The Cato Institute is an American libertarian think tank headquartered in Washington, D.C. It was founded as the Charles Koch Foundation in 1974 |
| CF <farcarl@gmail.com>: Jan 14 07:01PM +0300 |
| Данилов <user@test.ru>: Jan 14 07:51PM +0300 14.01.2021 19:01, CF пишет: > Нет, брат Данилов. В Америке воспринимают как врага не страну Россию и > не народ России, а ее авторитарное руководство. > CF Томагавки не разбирают, где народ России, а где его авторитарное руководства. В Ираке выжженная земля после того, как вы с Саддамом поборолись. Так что радость наша в вашей победе демократии полностью искренняя. Нет, не надоть нам таких друзей, как вы, а с врагами мы и сами справимся. |
| CF <farcarl@gmail.com>: Jan 14 08:18PM +0300 |
| Данилов <user@test.ru>: Jan 14 08:59PM +0300 14.01.2021 20:18, CF пишет: > А злорадство российского плебса по поводу сдохшей американской коровы > подливает масла в огонь. Я уверен, лично ты в этом не заинтересован. > CF Вы сами, ваши псы и ваши пастухи, Вы все мне зла хотите И, если можете, то мне всегда вредите, Но я с тобой за их разведаюсь грехи». — «Ах, я чем виноват?» — «Молчи! устал я слушать, Досуг мне разбирать вины твои, щенок! Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать». — Сказал и в темный лес Ягненка поволок. |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jan 14 11:11AM -0500 On 1/14/2021 10:00 AM, YuraS wrote: >> хочет народ a.k.a customer, а народ a.k.a customer хочет забанить >> нахрен Трампа? > Да-да, а в России весь народ на ровном месте полюбил Путина. Окраинец в таких случаях начинает рассказывать о сравнении некоторого органа с пальцем. |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Jan 14 12:00PM -0500 On 1/14/2021 11:11 AM, Dmitry Krivitsky wrote: >> Да-да, а в России весь народ на ровном месте полюбил Путина. > Окраинец в таких случаях начинает рассказывать о сравнении некоторого > органа с пальцем. Не нравится Путин, возьми Зеленского. |
| ⁹⁹⁹√ulcan <*@vulakh.us>: Jan 14 08:58AM -0800 A retired Pennsylvania firefighter is facing federal charges after he allegedly injured a Capitol police officer by throwing a fire extinguisher as Trump supporters rioted at the U.S. Capitol building last week. |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment