- ваших бъют! квид про кво! - 12 Обновления
- диклайн 2020 01 - Обновлений: 1
- Кубушину o FLIRах вопрос - Обновлений: 1
- массовый мухожук рузокстане?? - 10 Обновления
- О важности местоимений - Обновлений: 1
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jan 22 09:00PM -0500 On 1/22/2020 7:32 AM, Const wrote: >>> их всех по самые помидоры? >> Где он в Иране возьмет американского адвоката? > Кривичение дошло до степени идиотизма просто удивительной. Ok, давай проведем эксперимент. Вот ты сейчас, будучи в США, найдешь хорошего иранского адвоката в Иране, специализирующегося на иранском иммиграционном законодательстве, с хорошими отзывами (не жулик), и за разумную цену. |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jan 22 09:07PM -0500 On 1/22/2020 9:45 AM, YuraS wrote: > А если серьёзно, то CBP тут закон не нарушал. В брошюрке к любой визе > написано, что она не гарантирует допуск в страну, и что её могут > аннулировать на въезде. CBP нарушило закон, не выполив решение суда. За такое, вообще-то, в тюрьму сажают. Если частное лицо. > американский университет на undergraduate program меня бы тоже несколько > насторожило. Тем более - иранца. > Короче, мы не знаем всех деталей. Вот это уже на пять с плюсом. То есть, любой человек, поступивший в любой университет, заведомо виновен в преступном непреодолимом желании учиться в этом университете. Вот ты, например, окончил КПИ - стало быть, ты виновен в преступном непреодолимом желании учиться в КПИ. А еще ты сейчас живешь в Мэриленде - значит, ты автоматически виновен в преступном непреодолимом желании жить в Мэриленде. А еще ты работаешь программистом - стало быть, виновен в преступном непреодолимом желании работать программистом. А еще ты пишешь в зиван - стало быть, виновен в преступном непреодолимом желании писать в зиван. А не подозрительно ли это, когда у тебя столько сразу преступных непреодолимых желаний, а? Тем более, будучи украинцем. Вдвойне подозрительно! |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Jan 22 09:40PM -0500 On 1/22/2020 9:07 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >> аннулировать на въезде. > CBP нарушило закон, не выполив решение суда. За такое, вообще-то, в > тюрьму сажают. Если частное лицо. Это мне напоминает Hitchhiker's Guide to the Galaxy: "Мы тут приняли решение и оно месяц висело у нас на доске объявлений" Кто должен был подсуетиться и донести решение суда до CBP? Опять же, решение суда - это не закон. Его можно обжаловать в суде высшей инстанции. В любом случае, решение должно быть донесено до объектов решения. Кто его не донёс? > А не подозрительно ли это, когда у тебя столько сразу преступных > непреодолимых желаний, а? > Тем более, будучи украинцем. Вдвойне подозрительно! Двое граждан России средних лет заявили о непреодолимом желании посмотреть собор... Дальше пояснять? |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jan 22 09:57PM -0500 On 1/22/2020 9:40 PM, YuraS wrote: > Это мне напоминает Hitchhiker's Guide to the Galaxy: > "Мы тут приняли решение и оно месяц висело у нас на доске объявлений" > Кто должен был подсуетиться и донести решение суда до CBP? CBP - одна из сторон, и должна была ПРИСУТСТВОВАТЬ на суде. > Опять же, решение суда - это не закон. Закон говорит, что за невыполнение решения суда надо в тюрьму. > Его можно обжаловать в суде > высшей инстанции. Вот как обжалуешь, и тебе разрешат депортировать - так и депортируй. > В любом случае, решение должно быть донесено до объектов решения. Кто > его не донёс? См. выше. >> Тем более, будучи украинцем. Вдвойне подозрительно! > Двое граждан России средних лет заявили о непреодолимом желании > посмотреть собор... Дальше пояснять? Да, пояснять. |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Jan 22 10:52PM -0500 On 1/22/2020 9:57 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >> "Мы тут приняли решение и оно месяц висело у нас на доске объявлений" >> Кто должен был подсуетиться и донести решение суда до CBP? > CBP - одна из сторон, и должна была ПРИСУТСТВОВАТЬ на суде. А присутствовала? В статье об этом ничего нет. Я же тебе говорю: статья - пропаганда, опускающая кучу деталей. >> Опять же, решение суда - это не закон. > Закон говорит, что за невыполнение решения суда надо в тюрьму. Не говорит он такого. ... >> Двое граждан России средних лет заявили о непреодолимом желании >> посмотреть собор... Дальше пояснять? > Да, пояснять. Ну вот приехали в Англию двое: Петров и Боширов. Очень хотят посмотреть Солсбери. Должна ли английская служба, аналогичная СВР, присмотреться к ним тщательнее, чем к прилетевшему из Штатов Диме Кривицкому? |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jan 22 10:59PM -0500 On 1/22/2020 10:52 PM, YuraS wrote: >> CBP - одна из сторон, и должна была ПРИСУТСТВОВАТЬ на суде. > А присутствовала? В статье об этом ничего нет. Я же тебе говорю: статья > - пропаганда, опускающая кучу деталей. В статье нет, но ты немедленно постулировал, что не присутствовала. Я в ответ постулировал, что присутствовала. >>> Опять же, решение суда - это не закон. >> Закон говорит, что за невыполнение решения суда надо в тюрьму. > Не говорит он такого. Federal contempt of court. > Ну вот приехали в Англию двое: Петров и Боширов. Очень хотят посмотреть > Солсбери. Должна ли английская служба, аналогичная СВР, присмотреться к > ним тщательнее, чем к прилетевшему из Штатов Диме Кривицкому? Нет. Она и не присмотрелась. А теперь все-таки поясни, откуда у тебя столько таких подозрительных преступных непреодолимых желаний. См. выше. |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jan 22 11:00PM -0500 On 1/22/2020 10:52 PM, YuraS wrote: > Я же тебе говорю: статья - пропаганда, опускающая кучу деталей. Ну у тебя-то намного более оголтелая и наглая пропаганда. |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Jan 22 11:31PM -0500 On 1/22/2020 11:00 PM, Dmitry Krivitsky wrote: > On 1/22/2020 10:52 PM, YuraS wrote: >> Я же тебе говорю: статья - пропаганда, опускающая кучу деталей. > Ну у тебя-то намного более оголтелая и наглая пропаганда. У меня - симметричный ответ. К тому же, ты даже в статье не хочешь читать то, что не встраивается в твою теорию. А именно: "...Dehghani was "never admitted into the United States..." Другими словами, судья, возможно, превысила свои полномочия. IANAL, я точно не знаю. Но возможно, что именно её нужно в тюрьму за превышение полномочий, а может и за взятку. Спекулировать так спекулировать. |
| Const <renter28@gmail.com>: Jan 22 08:57PM -0800 > хорошего иранского адвоката в Иране, специализирующегося на иранском > иммиграционном законодательстве, с хорошими отзывами (не жулик), и за > разумную цену. Надо же. То есть, не просто удивительный кретин, но кретин, который этим невероятно гордится и прямо-таки НАСТАИВАЕТ на своем кретинизме. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Jan 22 09:06PM -0800 > А нас-то за что? Террористов и коммунистов слишком много. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Jan 22 09:09PM -0800 > Ну вот приехали в Англию двое: Петров и Боширов. Очень хотят посмотреть > Солсбери. Должна ли английская служба, аналогичная СВР, присмотреться к > ним тщательнее, чем к прилетевшему из Штатов Диме Кривицкому? Вообще говоря, к Диме Кривицкому любой службе стоит присмотреться очень и очень внимательно. Он поддерживает терроризм. Он неоднократно призывал к геноциду. Он неоднократно призывал к вооруженным переворотам и восстаниям против законно избранных правительств. --- Const |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jan 23 02:52AM -0500 On 1/22/2020 11:31 PM, YuraS wrote: >>> Я же тебе говорю: статья - пропаганда, опускающая кучу деталей. >> Ну у тебя-то намного более оголтелая и наглая пропаганда. > У меня - симметричный ответ. Это тебе так кажется. > Другими словами, судья, возможно, превысила свои полномочия. IANAL, я > точно не знаю. Но возможно, что именно её нужно в тюрьму за превышение > полномочий, а может и за взятку. Спекулировать так спекулировать. Пошел совсем уже бред. |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Jan 23 09:18AM +0200 "Oleg Smirnov" wrote in message news:r09hs0$73d$1@os.motzarella.org... > Это собственно то, о чём я замечал в самом начале этого треда, > что денежный ВВП не имеет смысла вне сравнения его с, - либо с ВВП > соседа (либо с ВВП себя год назад). Да, наверное. Хотя возможно, что страны OECD имеет смысл сравивать по ВВП между собой. Хотя там такие разные страны как США, Норвегия, Израиль, Турция и Мексика. А тот факт, что России там нет, означает, наверное, что её нельзя с ними сравнивать по ВВП в деньгах. Приходится сравнивать по ППС, а это сложно. Интересно, что по ППС Россия не догнала Португалию, но вроде этот вопрос сейчас снят с повестки дня. > А ценами манипулировать не получится в отрыве от политик-регуляций > экспорта и импорта, ибо если нечто очень дорого или дёшево, то оно > стимулирует импорт и экспорт, соотвественно. Да, наверное. Миша |
| Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net>: Jan 23 07:12AM > работает. > А такчто я и изоленту клеил, и люминевую фольгу фотографировал. С фольгой - > вообще атас. Оно всё ещё намного интереснее и чудесатее :) Камера меряет _НЕ_ температуру, а излучаемую энергию. И потому интертрепировать то, что видишь на экране, надо очень креативно. Я вот только что закончил стресс-тест своего импульсного источника, по всей науке -- с электронной нагрузкой в режиме постоянного тока, через изолирующий трансформатор так что смог прицепиться осциллоскопом с высоковольтным щупом на высокую сторону от сети с максимально допустимыми 276VAC на входе и на всё это смотрел своей E60. Так вот, на экране камеры полный караул -- демпферный диод в первичке (1.5KW допустимой импульсной мощности, 1.5KE250A) в камере моментально показывает 120 градусов Цельсия. Корпус его. Выводы же медные, толстые, при этом светятся ниже 50 градусов. Которые выводы прямо из того корпуса, который брусок эпоксидки. Трансформатор греется до где-то 60, но весь, равномерно. Демпфер просто сияет как рождественная ёлка озаряя всё вокруг. При этом поднесённая на безопасное расстояние рука над тем демпфером не чувствует что он пышит жаром -- так, немного тепло и даже непонятно от него ли или от расположенного рядом трансформатора. Сразу же после выключения (оно под 125% номинальной мощности так что кондёры разряжаются в момент, опасности нету) пробую тот демпфер пальцем и не обжигаюсь, он градусов 40 Цельсия. При этом он весьма массивный и тепло хранит долго -- через секунд 10 после пайки об него ещё можно обжечься. Трансформатор таки да, горячий, как камера и показывала. Теперь внимание, вопрос -- а что же камера показывала про тот демпфер? Он таки да, должен рассеивать ватта два в таком режиме, но при тепловом сопротивлении переход-вывод в 15 градусов на ватт это не повод греться до 120 градусов на поверхности корпуса при выводах ниже 50 градусов... Так вот, показывает она излучаемое тем демпфером ИК-излучение, вызванное рассеиваемой в нём энергией. Которое излучение таки коррелирует с его температурой, но не так чтобы вообще до пупочки. Камера показывает какая должна бы была быть температура того демпфера чтобы вызвать такой поток исходя из того, что излучение вызывается исключительно температурой того диода как чорного-чорного тела. На самом же деле львиная доля того излучения генерируется протекающим через него током и прямо излучается в пространство. Чтобы померить же реальную температуру корпуса придётся по старинке обвешивать изделие термопарами... --- ****************************************************************** * KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. * * Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. * ****************************************************************** |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Jan 22 07:47PM -0500 On 1/22/2020 7:00 AM, Dmitry Krivitsky wrote: >> доллар меньше? > Нет. Ты платишь в налоги доллар, чтобы доставка была на сто долларов > меньше. Что-то я не припоминаю доплаты за доставку из Китая в дотрамповские времена. |
| DvD <me@duginov.com>: Jan 22 05:07PM -0800 On Wednesday, January 22, 2020 at 7:47:31 PM UTC-5, Юpa Шaлaк wrote: > > Нет. Ты платишь в налоги доллар, чтобы доставка была на сто долларов > > меньше. > Что-то я не припоминаю доплаты за доставку из Китая в дотрамповские времена. Трам пригрозил, что мы вообще выйдем из этого дурного почтового союза Как результат - с 2021 года мы можем устанавливать более здравые цены Для тех, кто в танке The administration's primary concern has been the sliding scale of fees that allowed China, the world's second-largest economy, to take advantage of lower rates that are available to developing countries. As a result, manufacturers in countries like China and Cambodia have been able to pay far less to send a small package to the United States than what it costs American businesses to ship one from Los Angeles to New York. DvD |
| DvD <me@duginov.com>: Jan 22 05:07PM -0800 On Wednesday, January 22, 2020 at 7:47:31 PM UTC-5, Юpa Шaлaк wrote: > > Нет. Ты платишь в налоги доллар, чтобы доставка была на сто долларов > > меньше. > Что-то я не припоминаю доплаты за доставку из Китая в дотрамповские времена. Трам пригрозил, что мы вообще выйдем из этого дурного почтового союза Как результат - с 2021 года мы можем устанавливать более здравые цены Для тех, кто в танке The administration's primary concern has been the sliding scale of fees that allowed China, the world's second-largest economy, to take advantage of lower rates that are available to developing countries. As a result, manufacturers in countries like China and Cambodia have been able to pay far less to send a small package to the United States than what it costs American businesses to ship one from Los Angeles to New York. DvD |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jan 22 09:09PM -0500 > нет. > все проще. > китайцы найобщики. Китайцы наебщики. И не китайцы наебщики. Вообще все наебщики. Но при чем тут это? |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jan 22 09:10PM -0500 On 1/22/2020 7:47 PM, YuraS wrote: >> меньше. > Что-то я не припоминаю доплаты за доставку из Китая в дотрамповские > времена. А с чего бы это она была? |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Jan 22 09:11PM -0500 On 1/22/2020 8:07 PM, DvD wrote: >> Что-то я не припоминаю доплаты за доставку из Китая в дотрамповские времена. > Трам пригрозил, что мы вообще выйдем из этого дурного почтового союза > Как результат - с 2021 года мы можем устанавливать более здравые цены В смысле, менее здравые цены? > Для тех, кто в танке > The administration's primary concern has been the sliding scale of fees that allowed China, the world's second-largest economy, to take advantage of lower rates that are available to developing countries. As a result, manufacturers in countries like China and Cambodia have been able to pay far less to send a small package to the United States than what it costs American businesses to ship one from Los Angeles to New York. Ну и чудненько. |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Jan 22 09:34PM -0500 On 1/22/2020 9:10 PM, Dmitry Krivitsky wrote: >> Что-то я не припоминаю доплаты за доставку из Китая в дотрамповские >> времена. > А с чего бы это она была? А, то есть, потом прийдётся за долларовую штучку платить $100 доставки? Думаю, что обойдусь |
| DvD <me@duginov.com>: Jan 22 07:46PM -0800 On Wednesday, January 22, 2020 at 9:11:24 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote: > > Трам пригрозил, что мы вообще выйдем из этого дурного почтового союза > > Как результат - с 2021 года мы можем устанавливать более здравые цены > В смысле, менее здравые цены? В смысле ближе к реальной стоимости, а не отфонарные "полтора доллара" DvD |
| "Alexander A. Golubtsov" <tiger_sc@mail.ru>: Jan 23 07:39AM +0300 |
| Const <renter28@gmail.com>: Jan 22 08:54PM -0800 > > китайцы найобщики. > Китайцы наебщики. И не китайцы наебщики. Вообще все наебщики. Но при чем > тут это? Не знаю насчет китайцев и всех. Про тебя - знаю. А про всех - нет. --- Const |
| jes2001@yandex.ru (Pan Szymanowski): Jan 23 02:46AM > One year from today, the next president will begin her first full day of work. > CF И куда их политкоррекстность улетучилась? Следует писать "his or her". -- (C) *** JES 2020 *** Урри Шимановски, известный американский писатель, естествоиспытатель и некродизайнер. http://shymanovsky.mooo.com |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment