Wednesday, May 4, 2016

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 8

Yury Mukharsky <iouri.moukharski@libertysurf.fr>: May 04 12:24PM +0200

On Wed, 4 May 2016 03:41:21 +0000 (UTC), Const wrote:
 
> Для кого неважна возможность быстро и удобно браузить, смотреть,
> читать и писать, или просто нет больше возможности.
 
> Вот нахера бы я стал бы читать ньюсы с телефона ?
 
Ни нахера, а где. В автобусе едущем от одной достопримечательности в другую
через жопу.
 
Юра
999Vulcan <z1@vulakh.us>: May 04 08:35AM -0400

On 5/3/2016 11:45 PM, Const wrote:
>> день, наверное, строили ядерный щит державы
 
> Брин, кстати, равно как и его родители, уж совсем не страдали
> от российского антисемитизма.
 
врут, значит
 
https://web.archive.org/web/20130121055147/http://www.oldsite.momentmag.net/moment/issues/2007/02/200702-BrinFeature.html
 
Over a lunch of soup and sandwiches, Michael explains how he was forced
to abandon his dream of becoming an astronomer even before he reached
college. Officially, anti-Semitism didn't exist in the U.S.S.R. but, in
reality, Communist Party heads barred Jews from upper professional ranks
by denying them entry to universities. Jews were excluded from the
physics department, in particular, at the prestigious Moscow State
University, because Soviet leaders did not trust them with nuclear
rocket research. Unfortunately for Michael, astronomy fell under the
rubric of physics.
 
Michael opted to study mathematics instead. But gaining acceptance to
the math department at Moscow State, home of arguably the brightest
mathematicians in the world, also proved exceedingly difficult.
Discrimination there was administered by means of entrance exams for
which Jews were tested in different rooms from other applicants—morbidly
nicknamed "gas chambers"—and graded more harshly. Nevertheless, with
help from a well-connected family friend, Michael was accepted and in
1970 graduated with an honors degree.
 
"I had all A's except for three classes where I got B's: history of the
Communist Party, military training and statistics," he says. "But nobody
would even consider me for graduate school because I was Jewish. That
was normal."
 
>> нам не дано предугадать...
 
> Да ерунда всё это.
> Не было бы гугла, было бы другое.
 
лев толстой тоже считал, что незаменимых людей нет
 
> каждый символ и начинает свои совершенно ненужные "подсказки".
> Короче, я предсказываю появление новой search engine и смерть
> гугла медленным кровотечением в течение ближайших 5 лет.
 
your bet has been recorded
"Chapai" <racecar22@gmail.com>: May 04 05:36AM -0700

"Const" <renter28@gmail.com> wrote in message
news:ngabov$vj7$6@aspen.stu.neva.ru...
 
> Извини, товарисч, между тем, где это разработано и проверяется,
> и тобой - лежит пропасть.
> Хотя каких-нибудь 40 миль.
 
То то они все в барах санфранциско телефоны забывают.
Разумеется проверяется в большом каменном городе, ибо кому нафиг нужен
телеон работающий только в поле.
 
 
999Vulcan <z1@vulakh.us>: May 04 08:40AM -0400

On 5/3/2016 11:41 PM, Const wrote:
> всей этой революции.
> Это для тех, у кого нормального компьютера нет.
> И/или кто готов мириться со смотрением рэпа на малюсеньком экранчике.
 
не поверишь, но компьютеров у меня докуя и рэп я не смотрю :)
 
> Или у кого нет нормально фотоаппарата.
> Для кого неважна возможность быстро и удобно браузить, смотреть,
> читать и писать, или просто нет больше возможности.
 
или у кого всё это есть, но не всегда с собой, и при этом хочется
максимально хорошей замены на ходу
 
мой Galaxy GS6 делает фотографии, не уступающие лучшим поинт-анд-шутерам
 
в итоге все снапшоты снимаются им, а настоящий фотоаппарат используется
только для художественной фотографии
 
и то не всегда
 
вот, смотреть в полный экран
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10206122100912542
 
снято телефоном
как и весь этот альбом, впрочем
правда, к сожалению, на части фотографий facebook похерил resolution при
аплоаде
 
> Эстетика и удобство процесса почти что первичны.
> Как я уже говорил, если бы мне пришлось бы читать ньюса
> аутлуком или файрфоксом, я бы скорее всего их вообще не читал.
 
аппетит приходит во время еды
999Vulcan <z1@vulakh.us>: May 04 08:44AM -0400

On 5/3/2016 11:48 PM, Const wrote:
>> results).
 
> И ты вот совершенно серьезно нам тут говоришь, что это
> была новая идея ?
 
All truth passes through three stages. First, it is ridiculed. Second,
it is violently opposed. Third, it is accepted as being self-evident.
~Arthur Schopenhauer
 
> Которую вот прямо Брин придумал ?
 
да, это как бы и есть именно то, что брин придумал, и что породило гугл
Sericinus hunter <s@h.com>: May 03 03:43PM -0400

On 5/2/2016 8:11 PM, Vladimir Naboka wrote:
 
>> (с) Михаил Щербаков
 
>> CF
 
> У Вас есть более соответствующая и ИЗБРАННАЯ Вами самим подпись.
 
Она была безграмотная с точки зрения русского языка. Так что
пусть уж лучше не будет.
Const <renter28@gmail.com>: May 04 05:01AM


> >> don't confuse strategy and outcome
 
> > А как их, кгхм, разделить ?
 
> я уже объяснял эту логическую ошибку на финансовом примере
 
Я не спрашиваю про логическую ошибку, я спрашиваю, как разделить.
 
> инвестирование всего портфеля в лотерейные - глупая стратегия, хотя
> кто-то всё время выигрывает jackpot
 
Я тебе уже объяснял, что она не глупая, а на самом деле оптимальная.
 
> так и в жизни, алкоголизм не является оптимальной стратегией, даже если
 
Да Боже тебя упаси, откуда ты взял, что алкоголизм является
оптимальной стратегией.
 
> если серьезно, априори мы ничего не знаем о нашем outcome, поэтому
 
Ты, может, и не знаешь, а кто хотел, тот знал.
 
> вероятности единичного исхода (см. более раннюю дискуссию)
 
> биллионеры-дропауты - исключение, а не правило. то, что их много среди
> топ 10 - это корреляция, а не каузация. а правило - что надо
 
Да-да, расскажи себе это еще раз.
 
> заканчивать, причем чем лучше, тем лучше, статистически говоря, потому
> что grad schools смотрят на оценки, а graduate degree статистически
> поднимает доход
 
Классическая ошибка.
Доход поднимает мозг.
А град следует из мозга.
То есть, доход не следует из града, он просто следует
из того же источника.
 
> earn nearly twice as much per year, on average, as those who complete
> only high school."
 
> и *конечно же* надо хорошо учиться
 
С какой такой половой целью ?
 
> "It helps to be book smart -- most of these multi-billionaires, even the
 
Book smart - это на самом деле практически противоположно "хорошо учиться".
 
Скажем, в СССР хорошо учиться - это вовремя сдавать рефераты,
ходить на все занятия, не класть на историю партии итд итп.
И все эти признаки на самом деле очевидным образом
ПРОТИВОПОЛОЖНЫ как being book smart, being просто smart,
творческому потенциалу, просто мозгу.
Не говоря уже о таких вещах как антрепенерский/бизнесменский
потенциал и способность изобрести новое, и способность
зарабатывать деньги.
 
Если ты считаешь, что в американском универе вещи сильно
отличаются от советского, то тебе нужно было больше
(в смысле меньше) учиться.
 
> you're picking majors, look hard at engineering, computer science,
> finance, economics or business."
 
> в итоге это и является оптимальной _стратегией_
 
Надо делать то, что хочется.
А то, чего не хочется, делать не надо.
Это - единственная возможная стратегия, она же тактика.
 
> а как уж дальше жизнь повернётся - никто из нас не знает
 
Кому и кобыла загадка.
 
---
Const
TAZ <hole@funnyanimals.net>: May 04 01:40AM -0700

On 4/30/2016 11:01 PM, Const wrote:
>>> на учебу - страшно жалею, надо было как вы".
 
>> don't confuse strategy and outcome
 
> А как их, кгхм, разделить ?
 
Читать по-больше? ;) На самом деле существует много различных теорий на
сей счёт, которые сводились, сводятся и будут сводится к
сакраментальному "Кто Виноват?" и "Что Делать?", но так как этими
вопросами как бы задавться уже ни к чему, Чернышевсеий уже на них как-то
ответил.. да и не верил ему даже тогда никто. То можно налопатить
что-нибудь ещё, по-новее - ну вот, например, теория Юнга, что тоже
как-то про это объясняет. Если кратенько, то согласно дяденьке все
здоровые индивиды на этой планете поглощены только двум занятиям -
собиранием информации и ея обработке. Ну и соответсвтенно, насколько
смог успешно насобирать привлекая к этому различный тул из своего
личного потенциала и будет strategy, а уж как это смог обработать, и всё
наколлектенное применить - outcome :)
 
Татьяна
PS. Меня на самом деле сама теория заняла немного, но имплементация тоже
ничё, кстати. Очень популярна здесь у различных HR которые пытаются в
будущее свои конторы уволочъ, но не всегда удается; не то контингент на
тех тестах врёт не то они сами не знают всё точно как с результатами
бороться.. Но теория работает не всегда.. Всё всё, даю линк - сиди
"разделяй":)
http://www.humanmetrics.com/personality/type
999Vulcan <z1@vulakh.us>: May 04 08:30AM -0400

On 5/4/2016 1:01 AM, Const wrote:
>> инвестирование всего портфеля в лотерейные - глупая стратегия, хотя
>> кто-то всё время выигрывает jackpot
 
> Я тебе уже объяснял, что она не глупая, а на самом деле оптимальная.
 
ты всё перепутал
это был не ты, а Бабкин
 
>> так и в жизни, алкоголизм не является оптимальной стратегией, даже если
 
> Да Боже тебя упаси, откуда ты взял, что алкоголизм является
> оптимальной стратегией.
 
на тебя глядя :-)
 
>> если серьезно, априори мы ничего не знаем о нашем outcome, поэтому
 
> Ты, может, и не знаешь, а кто хотел, тот знал.
 
ну, некоторая научная база за этой точкой зрения, конечно, имеется
белл и всё такое :-)
 
http://blog.dilbert.com/post/143691049446/say-goodbye-to-your-mind
 
 
>> биллионеры-дропауты - исключение, а не правило. то, что их много среди
>> топ 10 - это корреляция, а не каузация. а правило - что надо
 
> Да-да, расскажи себе это еще раз.
 
Скотт Адамс не велит :)
 
> А град следует из мозга.
> То есть, доход не следует из града, он просто следует
> из того же источника.
 
ну, да
но мозг - это мышца
его тренировать надо
можно, конечно, дома тренироваться, но в жимах для этого в среднем
лучшие условия
 
>> only high school."
 
>> и *конечно же* надо хорошо учиться
 
> С какой такой половой целью ?
 
чтобы мозг укреплять
 
 
> Если ты считаешь, что в американском универе вещи сильно
> отличаются от советского, то тебе нужно было больше
> (в смысле меньше) учиться.
 
есть ощущение, что в тутошних университетах идиотизма меньше
если, конечно, ты не в женских науках специализируешься
 
 
> Надо делать то, что хочется.
> А то, чего не хочется, делать не надо.
> Это - единственная возможная стратегия, она же тактика.
 
а если хочется женских наук?
или французской литературы?
 
>> а как уж дальше жизнь повернётся - никто из нас не знает
> Кому и кобыла загадка.
 
ну, большой лошадиный секрет
для маленькой компании
https://www.youtube.com/watch?v=foXaf8fGdTw
"Юpa Шaлaк" <jupastor@gmail.com>: May 03 11:53PM -0400

"Const" <renter28@gmail.com> wrote in message
news:nfuk3d$qf6$14@aspen.stu.neva.ru...
> В моих блогах прямые обращения к Вам и Адамскому, напомнить ?
 
> Понимаете, вы не можете преследовать и оскорблять почти половину
> населения так упорно и так долго, ответ по роже просто НЕМИНУЕМ.
 
Не надоело врать про оскорбления и преследования? Мне уже даже отвечать на
такое лень.
 
> Не можете уважать своих граждан - будете уничтожены,
> причем буквально.
> Неужели это не видно ?
 
Вы лучше задумайтесь, почему тот же Днепропетровск за 2014-2015 год стал
чуть ли не патриотичнее Львова? Причем разговаривая при этом по-русски.
Собственно, примеров можно привести тысячи.
 
Кстати, может Украина расцвела при правлении донецких, который с трудом два
слова по-украински связывали?
 
Или может нужно всё-таки взглянуть правде в глаза и признать, что никакого
преследования никогда не было. А к русскому языку в областях, где его не
успели
поголовно насадить относились куда толерантнее, чем в тех, где успели - к
украинскому.
 
И что языковая карта разыгрывалась обеими сторонами - когда было удобно.
Только
вот так сложилось, что за "русскоязычными" стояла бандитская путинская
Россия, а
за "украиноязычными" - гораздо более привлекательный Запад.
Ну, не повезло русскому языку, что настолько больше бандитов на нём
разговаривает.
Сочувствую и помогаю как могу.
Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: May 04 06:59AM +0300

"Const" <renter28@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:ngbq18$1jt$1@aspen.stu.neva.ru...
>> чем вооруженных макак.
 
> Вы что, специально прикидываетесь идиотом ?
> Или не специально ?
 
Я лишь пытаюсь преодолеть Ваш идиотизм.
 
> При чём здесь митинги ?
 
Тогда что Вы называете "радостно и с визгом предают Украину"?
Разбегаются от войны затеянной российскими наймитами?
Из последних сил терпят бардак оставшись в ЛДНР?
Или Вам НЕОБЫКНОВЕННЫМ кажется несколько тысяч
маргиналов и наемников взявших оружие и выступивших против
армии собственной страны?
 
...
> На Донбассе исполнили то же самое.
> Поматросили, а потом объявили нормальные демократические выборы,
> еще демократичнее киевских.
 
Не стройте из себя совсем уж конченого идиота типа Мухарского.
Сепаратисты, во-первых, резко выступили против участия в объявленых
на Украине выборах. Во-вторых, назвать ту комедию, которая
проходила у них под названием "выборы" нормальной и демократической
не придет в голову даже удареному на всю голову радетелю Русского мира.
 
>> > Должно быть, что-то всё же в консерватории не так.
 
>> Так это и ежу ясно, поскольку консерваторией в данном случае был СССР.
 
> Какой еще вжопу СССР ?
 
Здрасьте, приехали! Тот самый, распад которого Путин назвал величайшей
трагедией
ХХ века и о восстановлении которого мечтают все путиноиды затеявшие бойню на
Донбассе.
Тут уже ходит шутка, что ЛДНР хотели откатить время назад до СССР, но сил у
них не хватило
и они остановились на 90-х.
Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: May 04 07:14AM +0300

"Const" <renter28@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:ngbqdq$1jt$2@aspen.stu.neva.ru...
> Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru> wrote:
 
...
>> достаточный повод для Украины напасть на Россию?
 
> У России на самом деле нет такой позиции.
> У нее другая несколько позиция.
 
Вот эту "несколько другую" позицию я и называю антиукраинской,
потому что она по сути таковой и является. Даже если занявший ее
постоянно приговаривает "братский народ", "дружественные отношения"...
 
> А, скажем, Ваня Кривяков это излагал еще в тыща девятьсот лохматом
> году, с резюме "в мировой политике никакого права нет, а есть
> ТОЛЬКО сила" (применительно к Израилю тогда).
 
Вы вообще различаете констатацию факта от его оценки?
Я так понимаю, что увидев изнасилование ребенка педофилом
Вы только констатируете факт, что право сильного всегда было есть
и будет. Ну может быть в порыве альтруистичной доброты объясните
тому ребенку, что надо приспосабливаться к реалиям и что если б он
ходил грязный, неухоженый и с соплями до колен, то этот дядя никогда
бы его не тронул, а наоборот, может еще и угостил бы его конфеткой.
Все же хотя бы остатки нормального сознания и отношения к таким
фактам у Вас остались?
 
> Лишение где-то 20 миллионов их прав.
> Я понимаю, что Вам похеру, но похеру было и есть не всем.
 
> Как мы видим.
 
Пока что мы видим только вату торчащую у Вас из головы.
Вы еще скажите, что Порошенко отменил закон о языке.
Ну и защиту от террористов захватывающих силовые подразделения
называть нападением могут только стопроцентно пропутинские ватники.
Const <renter28@gmail.com>: May 04 05:05AM


> > Он нападал на собственных жителей.
> > Лишение где-то 20 миллионов их прав.
 
> Перестань бредить.
 
Что, будешь отрицать попытки изжить русский ?
 
---
Const
Yury Mukharsky <iouri.moukharski@libertysurf.fr>: May 04 12:10PM +0200

On Wed, 4 May 2016 05:01:51 +0300, Б.B.Шитов wrote:
 
>> не противоречива.
 
> Проблема в данном случае исключительно в том, что напасть на Россию
> предлагается Украине. И приписать ей в этом варианте право Сильного
 
Кем предлагается? О чем Вы?
 
Юра
Yury Mukharsky <iouri.moukharski@libertysurf.fr>: May 04 12:22PM +0200

On Tue, 3 May 2016 23:53:56 -0400, Юpa Шaлaк wrote:
 
> Собственно, примеров можно привести тысячи.
> Кстати, может Украина расцвела при правлении донецких, который с трудом два
> слова по-украински связывали?
 
Нет, конечно, она расцвела при правлении Ющенко и совсем уж заколосилась
при Порошенко.
 
> вот так сложилось, что за "русскоязычными" стояла бандитская путинская
> Россия, а
> за "украиноязычными" - гораздо более привлекательный Запад.
 
Только бандитская россия - реальный торговый партнер, а Запад - мираж.
 
Юра
Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: May 04 03:00PM +0300

"Yury Mukharsky" <iouri.moukharski@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:14jcs2uykxsyi.dlg@muh.free.fr...
 
>> Проблема в данном случае исключительно в том, что напасть на Россию
>> предлагается Украине. И приписать ей в этом варианте право Сильного
 
> Кем предлагается? О чем Вы?
 
О том самом первом предложении в этом постинге, вокруг
которого Вы спорите, так и не удосужившись его прочитать.
Anton Antonov <qw@qw.com>: May 04 02:10AM -0700


>> Если госпиталь не хотели бомбить, а он разбомбился, то значит это не
>> есть военное преступление.
DK>Я уже Чапаю пытался (безрезультатно) объяснять основы американской
DK>юриспруденции.
DK>Для наличия crime требуется criminal intent.
 
То есть если я приду в супермаркет с намерением застрелить тебя,
но буду промахиваться и застрелю пяток других покупателей, то
преступления не будет. У меня же не было намерения убивать тех
покупателей.
 
Антон
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: May 04 07:06AM -0400

On 5/4/2016 5:10 AM, Anton Antonov wrote:
> но буду промахиваться и застрелю пяток других покупателей, то
> преступления не будет. У меня же не было намерения убивать тех
> покупателей.
 
Если ты придешь в супермаркет с намерением нелегально застрелить меня,
то у тебя есть criminal intent.
А если ты придешь в супермаркет с намерением легально застрелить меня
(ну, например, ты полицейский, ты меня арестовывал, я от тебя
отстреливался, и в ходе перестрелки забежал в супермаркет), то да, твоих
жертв повесят на меня.
ALich <alex.lichman@gmail.com>: Apr 29 09:50AM +0300

Const <renter28@gmail.com>: May 04 03:53AM

> Теперь будем посмотреть что будет в ноябре... Я так думаю порвёт он
> киларю как тузик грелку...
 
Очевидно, что победит Хиллари.
Впрочем, что это я говорю, это не просто очевидно,
это совершенно очевидно.
 
Совокупность профсоюзов, женщин, геев, негров, либералов и гиспаников -
ничем не прошибается.
Победить может только тот республиканец, который оторвет
от демократов хотя бы одну из этих групп.
Трамп имеет шанс только среди пидарасов, чего недостаточно.
 
 
---
Const
Const <renter28@gmail.com>: May 04 03:53AM

> > кислый друг будет изображать конкурента. И аще, а кто за его клоунаду
> > платит?
 
> Ставлю долларовую монету 1976 года выпуска, что Хиллари будет президентом.
 
Я могу и больше поставить.
Если есть интерес.
 
---
Const
Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net>: May 04 04:53AM

> Победить может только тот республиканец, который оторвет
> от демократов хотя бы одну из этих групп.
> Трамп имеет шанс только среди пидарасов, чего недостаточно.
 
Ну, он, типа, вообще не имел никаких шансов на номинацию -- все были
абсолютно уверены, что этот клоун отпадёт в самом начале... Он же и
кампанию правильно вести не умел, и денег не тратил, и рекламу во все
стороны не запускал, и даже говорил сам, без бумажки и профессиональных
писателей речей, и штабов не собирал... Его вообще никто всерьёз не
воспринимал, только через "гы-гы!".
 
А оно эвона как...
 
Ты эта, обрати внимание, что у килари уже обеспокоились тем, что из
берниных избирателей большинство за неё голосовать не будет...
 
Я так думаю таки порвёт. То, что мы сейчас видим, это такой себе типа
майдан, только по-американски. Всех сил и всех денег не хватило чтоб с
ним справиться. То есть вообще. В сегодняшнюю мочиловку было вброшено
практически всё, что только можно. И не помогло...
 
У мужика в ж@опе даже не шило, а бензопила. Остановить такого только
пуля может. Ну и эта, народ за него просто анмасс... И у него _УЖЕ_
номинация в кармане, так что он прям ща начнёт. А килларе ещё с дедом
бодаться прежде чем. Но, конечно, будем посмотреть...
 
Рекомендую перечитать Лукинскую "Алую ауру протопарторга". Оченно в
струю. А у Трампа ща аура ещё круче.
 
---
******************************************************************
* KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. *
* Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. *
******************************************************************
agilosty@gmail.com: May 03 11:21PM -0700

On Tuesday, May 3, 2016 at 8:53:46 PM UTC-7, Const wrote:
> Если есть интерес.
 
> ---
> Const
 
Ставлю сто долларов, что в финале будут Трамп и Хиллари, а победит Хиллари.
То есть с меня сто баксов, если в финале будут кто то не из этой сладкой парочки или победителем будет Трамп. Предложение только Окраинцу. Идет,
Константин ? Ставь свои сто баксов на любой другой исход ситуации.
Const <renter28@gmail.com>: May 04 05:09AM


> Вот, представляешь? Проблема.
> Взял гран-резерву за три с полтиной. С ума сойти. Там бы
> такая стоила четвертак как минимум.
 
Это удивительно, как ты в Б. нашел такой магазин.
Там, кажется, всё неудобно дорогое.
 
---
Const
Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: May 03 10:19PM -0400


>> Пшел, дебил.
 
> Спасибо, месье. Вы очень редко даете исчерпывающие ответы на постацленные
> вопросы.
 
Исчерпывающий ответ. Потерял не Гусинский (хрен бы с ним). Потеряла
Россия. И потеряла вовсе не телеканал (хрен бы с ним), а потеряла
отсутствие полного контроля гебни над собой.
Еще потеряла Украина. Потеряла частично вменяемого соседа, и приобрела
полностью невменяемого, с гебней вместо мозга.
Еще потерял весь мир. Потерял спокойную мирную жизнь без империи зла,
строящей козни и делающей пакости.
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.

No comments:

Post a Comment