- Цена на нефть - 5 Обновления
- Наивный Вопрос - 3 - 8 Обновления
- Wine of the week - Обновлений: 1
- музыки франко-итальянские - 3 Обновления
- Копипаста. Фри Фло - Обновлений: 1
- Наивный Вопрос - 2 - Обновлений: 1
- Наивный Вопрос - 1 - 4 Обновления
- Россия и НАТО - Обновлений: 1
- mountain biking - Обновлений: 1
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 02 12:22AM -0400 On 9/2/2015 12:09 AM, Const wrote: > перспективу в 20-100% up в ближайшие пару лет ? > (в чем я лично абсолютно уверен, даже больше, чем > был тогда в гугле или интеле (который тоже продал слишком рано)). T как в 2000 году упал, так и не поднялся так что я бы был поосторожнее в своих уверенностях https://goo.gl/GqmK3G > не будет даун 50% не то что 10 лет, но и года. > Кроме того, ну пусть будет 10 лет даун, но потом же будет up ? > Или ты что, боишься, что натурально КУШАТЬ будет нечего ? может выйти сильно неоптимально по сравнению с портфелем, в котором есть процентов 20-30 bonds почитай про efficient frontier и MPT > Ты, извиняюсь, перестройку где пережил ? > Чё ж ты такой маленький старичок-то ? повторения перестройки не хотелось бы :) |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 02 12:24AM -0400 On 9/2/2015 12:10 AM, Const wrote: > Жизус Крайст, ты как будто уже умер. > Ты как, половую функцию-то еще сохранил или тоже > "принял резолюцию" ? я не понял, ты на рынок за адреналином, что ли, ходишь? и да, у меня натурально имеется письменный investment policy statement http://www.bogleheads.org/wiki/Investment_policy_statement |
| Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: Sep 02 07:57AM +0300 "Const" <renter28@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:ms5rs7$l5$8@aspen.stu.neva.ru... > Я просто в первый раз не сообразил (Мухарскому на заметку). > Кстати, я ведь не ошибаюсь, Таня же phd, нет ? > Приезжай, я тебя по самые уши накачаю кефиром. Неплохой букет этих phd в зиване собирается: Таня, Мухарский, Иванов... Еще чуть-чуть и станет статистически значимым. --- Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast. https://www.avast.com/antivirus |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 02 12:59AM -0400 On 9/2/2015 12:57 AM, Б.B.Шитов wrote: >> Приезжай, я тебя по самые уши накачаю кефиром. > Неплохой букет этих phd в зиване собирается: Таня, Мухарский, Иванов... > Еще чуть-чуть и станет статистически значимым. Кривицкий портит картину :-) а я dropped out на полпути из аспирантуры и свалил в ЦВ |
| Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: Sep 02 08:41AM +0300 "999Vulcan" <z1@vulakh.us> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:ms5vl0$okh$2@dont-email.me... >> Неплохой букет этих phd в зиване собирается: Таня, Мухарский, Иванов... >> Еще чуть-чуть и станет статистически значимым. > Кривицкий портит картину :-) Небось купил диссер. :-) > а я dropped out на полпути из аспирантуры и свалил в ЦВ Не защитили, значит, свой ум от нападок. --- Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast. https://www.avast.com/antivirus |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 02 04:34AM > На чем всё-таки основывается убеждение, > что акции в целом ("индексы") в Америке > обязательно вырастут за 10+ лет ? В том, что тут есть работающая экономика, а не европейская социалистическая помойка. --- Const |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 02 12:36AM -0400 On 9/2/2015 12:34 AM, Const wrote: >> обязательно вырастут за 10+ лет ? > В том, что тут есть работающая экономика, а не > европейская социалистическая помойка. от помойки, кстати, ожидаются более высокие returns в след. декаду что есть ещё один повод задуматься о market weight portfolio, если ещё не |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 02 04:41AM > самый продуктивный способ в них участвовать - это игнорировать шумиху и > упорно инвестировать в соответствии с заранее решённым allocation, и не > пытаться переспекулировать спекулянтов Не надо пытаться переспекулировать. Не надо вообще спекулировать. Надо просто оценивать intrinsic value. Своим мозгом, которого тебе лично, Костик, Бог дал более чем достаточно. Нахуа он тебе его дал, если ты даже такую тривиальную задачу не можешь (не хочешь) решать, а заводишь шарманку про заранее решённые allocations, которые придумывают люди с iq 110 (at best), в дешевых костюмах с протертыми локтями и перхотью на воротнике, которые на самом деле не годятся даже бургеры флиппить, буде их уволят. > тут всё объяснено предельно просто: > John C Bogle, in his speech at The Money Show in Las Vegas, Nevada on > May 15, 2006 divides the total stock market return into 2 parts: Это совершенно правильно и хорошо для тех, кто туп, безграмотен и неспособен себе шнурки завязать, работает за 50к в год и является опорой отечества (а также всех финансовых институтов). Никаких возражений против этого и быть даже не может. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 02 04:44AM > Но как именно из этого следует, что если я купил акций (индексов) на 100 > рублей, > то через десять лет они будут стоить больше ? Бизнес имеет обыкновение расти. И он имеет обыкновение расти быстрее инфляции. Скажем, где-то на процент быстрее. По причинам хотя бы того, что возникают новые технологии, которые рождают новые потребности/рынки. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 02 04:47AM > и вообще все убеждения большинства населения земли > причём эта большая часть при малейшем шорохе бежит продавать low, а > потом покупать high Ну прямо как ты меня убеждал делать. > ну и потом, хорошо бы, конечно, вклладывать не только в американские > акции, что бы там Богл не говорил об этом. но это уже детали ЮВ Азия - там нормально было бы. Если бы была уверенность в их открытости итд. Так как такой уверенности нет, то US всё равно остается как единственный вариант. Кроме того, на самом деле половина ЮВА и Китая принадлежит US, просто об этом не любят говорить. Одно могу сказать, ни при каких условиях не следует вкладывать деньги в старую Европу и в новую Европу. --- Const |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 02 12:53AM -0400 On 9/2/2015 12:41 AM, Const wrote: > с iq 110 (at best), в дешевых костюмах с протертыми > локтями и перхотью на воротнике, которые на самом деле > не годятся даже бургеры флиппить, буде их уволят. The fundamental cause of the trouble is that in the modern world the stupid are cocksure while the intelligent are full of doubt. ~Bertrand Russell > и неспособен себе шнурки завязать, работает за 50к в год > и является опорой отечества (а также всех финансовых институтов). > Никаких возражений против этого и быть даже не может. вот как раз эти кадры слушают всяких креймеров и пожинают плоды а мне достаточно знать, что я will outperform 80% всех этих сакерс без лишних движений и нервотрёпки http://www.forbes.com/sites/rickferri/2014/03/24/3-to-1-odds-favor-index-investors The year-end 2013 S&P Indices Versus Active Funds (SPIVA) U.S. Scorecard points to approximately 3-to-1 odds favoring U.S. equity index fund investors. исходничек рекомендуется к внимательному прочтению: http://us.spindices.com/documents/spiva/spiva-us-year-end-2013.pdf |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 02 12:58AM -0400 On 9/2/2015 12:47 AM, Const wrote: >> причём эта большая часть при малейшем шорохе бежит продавать low, а >> потом покупать high > Ну прямо как ты меня убеждал делать. выдыхай > просто об этом не любят говорить. > Одно могу сказать, ни при каких условиях не следует > вкладывать деньги в старую Европу и в новую Европу. https://personal.vanguard.com/us/funds/snapshot?FundId=0628&FundIntExt=INT#tab=2 Vanguard Total World Stock Index Fund seeks to track the performance of a benchmark index that measures the investment return of global stocks. Region allocation as of 07/31/2015 8.50% Emerging Markets 22.30% Europe 14.00% Pacific 0.30% Middle East 54.90% North America |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 02 01:02AM -0400 On 9/2/2015 12:58 AM, 999Vulcan wrote: > 14.00% Pacific > 0.30% Middle East > 54.90% North America верхние 10 international holdings (4% of net assets): 1 Nestle SA 2 Novartis AG 3 Roche Holding AG 4 Royal Dutch Shell plc 5 HSBC Holdings plc 6 Toyota Motor Corp. 7 Unilever 8 Bayer AG 9 Sanofi 10 BP plc |
| Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: Sep 02 07:57AM +0300 "somnambulic" <somnambulic@yahoo.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:ms5s4i$2u3$1@aspen.stu.neva.ru... > мужчина. ныряет в грязь, цепляет тросик, раз, два, и вытащил. девушка > хлопает в ладоши, перень хлопает глазами. прошли годы, девушка нашла героя > и принесла ротшильд-лафит, то есть, духарт-милон. Чо-то я не врублюсь. Девушка с парнем тоже на машине были, что ли? --- Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast. https://www.avast.com/antivirus |
| Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: Sep 02 06:18AM +0300 "999Vulcan" <z1@vulakh.us> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:ms4vbq$nrh$2@dont-email.me... > ужаснах > оч. резкий скрипуче-ломучий голос > и рожа неприятная А мне понравилось. Она изумительно владеет тем, что у нее вместо голоса. --- Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast. https://www.avast.com/antivirus |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 01 11:22PM -0400 On 9/1/2015 11:18 PM, Б.B.Шитов wrote: >> и рожа неприятная > А мне понравилось. Она изумительно владеет тем, что у > нее вместо голоса. в такой формулировке согласен :) |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 02 04:51AM > Типа такого ? > https://www.youtube.com/watch?v=AQ9zeDd0mpg > Мнения разделились. Надо заслушать Костю О. Миша, Ваши певицы и певцы лучше. Она какая-то прямо как жесть. Драйва, кстати, больше, но как-то он не в дугу. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 02 04:50AM > где будет можно познакомиться с кухней разных > народов страны и государств бывшего СССР, а также > с древнерусскими блюдами. Ну, я должен сказать, что это должно быть интересно. А что Вы не сразу сообразили ? --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 02 04:34AM > В чём уникальность присоединения Крыма ? В присоединении Крыма нет ни уникальности, и нет ничего плохого. То есть, вообще, совсем. Это хороший и разумный акт, во всех отношениях. В отличие от остального. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 02 04:17AM > Допустим, что Крым с Донбассом начались из-за Майдана. В какой-то мере это верно. Россия зажгла войну из-за Майдана. > Допустим, что США в той или иной степени поддержали Майдан. Разумеется, они поддержали. Если Вы видите нормального человека, который пытается сбросить змею, поддержать его - нормальное движение души. Более того, это моральная обязанность. > Допустим также, что Россия не разожгла, а поддержала ЛНР/ДНР. Нет, не можем мы такого допустить. Сама возможность такого допуска (равно как и перевод разговора на Ливию, Сирию, Ирак, империю зла) есть признак или платного агента, или бескрайнего кретина. > Оправдывает ли это всё роль России в конфликте ? НИЧТО не может оправдать такое преступление. Причем это не то чтоб там "помощь", это именно специально всё разрушить, чтобы просто нагадить. Убить десятки тысяч (скоро к сотне подберется), displace 10+ лимонов, отравить жизнь 40 лимонам. Вот буквально нет таких принципов, понятий, миров (русских или нет), которые бы могли это оправдать. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 02 04:25AM > > Оправдывает ли это всё роль России в конфликте ? > http://www.dw.com/en/opinion-russias-fate-is-being-decided-on-the-maidan/a-17403409 > Квотить не буду, мне кажется, что и так все понятно. "The widespread belief in Russia that European liberal democracy does not fit East Slavic traditions would come into question." А как насчет widespread belief in Russia по поводу того, работают ли в России такие извращения как, скажем, антибиотики ? Но я, кстати, удивлен. Ты что, Влад, согласен с тем, что там написано ? А ведь это на самом деле точка зрения Кривицкого и меня. РФ ебет 10+ лимонов украинцев жестко ракетами и оставшихся 30 лимонов мягко, огромной жопой, которая на них опускается, с единственной целью - чтобы Путина с кликой не скинули с трубы и не повесили на ближайшем фонаре. --- Const |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Sep 02 12:26AM -0400 On 9/2/2015 12:25 AM, Const wrote: > ли в России такие извращения как, скажем, антибиотики ? > Но я, кстати, удивлен. > Ты что, Влад, согласен с тем, что там написано ? я тоже удивился но он ниде пишет, что не согласен так что всё ок, все медведи в хантеровском лесу целёхоньки |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 02 04:32AM > Ок. Из-за таких опинионов (превалирующих, в западно-демократической > среде) участие (роль, по-вашему) России в этом конфликте было > практически неизбежным. В порядке типа самосохранения. Я как чувствовал, что что-то не так. Из-за опинионов ? Это каким, интересно, образом, чьи-то там опинионы могут повлиять на такие вещи ? > А оправданно оно или нет - слишком эмоциональная постановка вопроса. То На самом деле, любая другая постановка является гебешной. Бред, изобретенный спецслужбами, чтобы режим мог продолжать воровать и сидеть на трубе. Сирия, Ливия, захваченная Европа, немецкое золото, захватили Ирак ради нефти итд итп, теперь родили Майдан и негры в жовто-блакитных штанах поднимают на штыки украинских русскоговорящих младенцев. Много больших и маленьких лжей, скомпонованных вместе ясеневскими лейтенантами. > есть недостаточно циничная, типа. То есть, вариант быть нормальными в принципе не рассматриватся. --- Const |
| Const <renter28@gmail.com>: Sep 02 03:38AM > Но весь остальной отряд, по его словам, был сформирован > в Крыму, и непонятно, зачем бы он (отряд) стал ехать через Ростов. > Тем более, что оружие провести проще таки напрямую. На карту давно смотрел, безголовый ? --- Const |
| Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: Sep 02 06:28AM +0300 "Andre Zuban" <use.my.name.here@zuban.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:ms4uth$p06$1@speranza.aioe.org... > дубов разные. Американский котируется низко. Европейские - > высоко. Старые дубовые бочки стараются не использовать. Новые - > самые лучшие (дорогие). Не особо возражая замечу только, что эта разность ароматов характеризует лишь степень отрицательного воздействия этих бочек на исконный аромат. Одни сильнее его искажают, другие слабее. Самые ценные те, которые меньше всех искажают родной аромат. А насчет старых ошибаетесь. Особенно в отношении дистиллятов. Для виски вон вообще самые предпочтительные бочки считаются из под портвейна, а новые стараются не использовать. Хотя в принципе конечно, для вина даже после дезинфекции вероятность грибка или другой какой заразы в новых бочках значительно меньше. Дистиллят не так чувствителен в силу крепости, но по этой же причине он чувствительней к дубильным привкусам из новых бочек. --- Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast. https://www.avast.com/antivirus |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment