- Маразм крепчает - 4 Обновления
- Крым наш - 2 Обновления
- Интересный тест - Обновлений: 1
- Дорожный знак - 8 Обновления
- Контейнеры (комьютерное) - 5 Обновления
- А если коротко ? - 5 Обновления
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 10 04:48PM > > как Бабкину. > О своей голове побеспокойтесь, несчастный! > "А фиктивная регистрация, совершаемая сейчас - это уголовное преступление. С чего Вы взяли, что она фиктивная ? > > Кем, Вами рассматривается ? > И мной тоже, хоть и не очень внимательно. Но я завидую > Вашей благодушной беспечности граничащей с идиотизмом. Спасибо за заботу. --- Const |
| Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: Aug 10 07:45PM +0300 "ALich" <alex.lichman@gmail.com> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:15991$332581@usenetnews.ru... > Куда отползти? с чего бы? > любой человек с ай-кю в 2 кривицких уже сможет прочитать и понять слова > "административное правонарушение". Но только человек с iq в 0.001 кривицкого не сможет отползая доползти до начального утверждения вызвавшего весь этот спор. (>> Регистрация-то в РФ еще существует. И Окраинец, небось, зарегистрирован >> в Люберцах. > И это преступление ? Правонарушение пока, но рассматривается вопрос о введении уголовной ...) --- Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast. https://www.avast.com/antivirus |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Aug 10 07:01PM +0300 |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Aug 10 01:58PM +0300 |
| Б.B.Шитов <sb236@rambler.ru>: Aug 10 09:46AM +0300 "Alexander A. Golubtsov" <tiger_sc@mail.ru> сообщил/сообщила в новостях следующее: news:15999$332519@usenetnews.ru... > А, это РЕН-ТВ... Вменяемые люди в РФ не смотрят РЕН-ТВ, ибо там слишком > много АДА а так же трэша и угара. И они его нагнетают всё время последние > лет 10-15 по любому поводу. Тут вот подвернулся удобный повод - Украина. А ведь были времена когда не только РЕН-ТВ, но и НТВ вполне можно было смотреть. Даже ОРТ (Первый) и РТР были наполовину смотрибельны. Сейчас разве что Дождь и то не уверен, поскольку денег за ТВ платить не желаю, а за бесплатно они уже не показывают. --- Это сообщение проверено на вирусы антивирусом Avast. https://www.avast.com/antivirus |
| Const <renter28@gmail.com>: Aug 10 04:51PM > >> Что там, говоришь, к чему привязано? > > Цены на газ повсеместно и стандартно привязаны к нефти. > То есть, приведенные мной графики ты ниасилил? Твои графики не имеют ничего общего с ожидаемым предметом. Как мог бы догадаться даже такой кретин как ты. > > Ценой, братан. > > http://m.forbes.ru/article.php?id=241530 > Ты уже на Путина стал ссылаться? Он просто попался первым. И говорит общеизвестно-тривиальное. --- Const |
| Mike Shirobokov <mikeshir@qmg.org>: Aug 10 11:48AM -0500 On 8/10/15 4:10 AM, Ilya L wrote: > Прослушал обе, не понравилось. Особенно вторая часть Seveneves. В конце > его явно издатель торопил. Sonar Taxlaw. Sea people. The Purpose. > Какая-та скомканная белиберда. Поэтому я и написал "первая половина". Странно, что Reamde не понравилась - ты может еще и тупые боевики не смотришь? Вполне качественное развлекательное чтиво. А как тебе, скажем, The Peripheral (если уж мы говорим про second acts)? И еще я давным-давно (когда у меня был коммьют достаточной длины, чтобы имело смысл слушать книги) заметил, что кое-что в аудио формате воспринимается совсем по-другому. На бумаге (ну, в смысле на ipad'е) я не только читаю намного быстрее, но еще и могу просканировать наискосок и пролистнуть, когда начинается какая-нибудь тягомотина. А там как дурак был вынужден слушать. Mike |
| Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net>: Aug 10 05:31PM > Мы все видели эти ловушки на спусках, но я никогда не видел фуру в > ловушке. Как часто тракеры их используют? Может ли фура сама выбраться > из ловушки, или ей нужен для этого тягач? Может. Если не сильно пострадает в процессе. Когда тормоза отказали тяжёлая фура с горы, типа, разгоняется, да? Хорошо если тот спуск прямой и ловушка недалеко. А если оно серпантинистое и до ловушки пилить и пилить, то она может до неё и не доехать вообще -- либо перевернётся где по дороге, либо в поворот не впишется либо ещё чего. Ну и в собственно ловушку надо ещё и попасть, что на большой скорости и без тормозов весьма нетривиальная задача. Особенно на тяжёлой фуре. А если оно ещё и отягощено прицепом, то и вообще задача почти ювелирная. Гравий в ловушке обычно не для чего а почему. Просто ловушка не является обычной дорогой с постоянным движением и потому никто не заморачивается с укладкой там асфальта. Просто разровняли грейдером, щебёнкой засыпали и всё. Дёшево и сердито. Для эпизодически влетевшей туда фуры (если вообще) и так сойдёт. Тратить деньги на укладку участка асфальтовой дороги, ведущей в никуда, просто глупо. Тем более, что по ней, скорее всего, никто никогда не проедет вообще. Точно так же рельсы по краю серпантина ставят для того, чтобы шибко резвые в пропасть не улетели. Сможет ли машина после того ехать сама и сильно ли её тот рельс повредит никого особенно не волнует. Кстати, очень интересно переезжать границу Калифорнии и Невады в районе Тахо. Я не знаю чем именно руководствуются калифорнийские дорогостроители, но рельсы на серпантине появляются только с невадской стороны. А с калифорнийской дорога просто обрывается в несколькосотметровую пропасть. Без каких-либо ограждений и даже местами без какой-либо нарисованной на асфальте линии. Адреналину полные штаны... --- ****************************************************************** * KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. * * Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. * ****************************************************************** |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Aug 10 12:58PM -0400 On 8/10/2015 12:36 PM, CF wrote: >> Я так понимаю, выбираться обратно нужно под горку. >> Ловушка же вверх идёт. Думаю, сама вылезет. > Меня смущает, что покрытие ловушки не асфальтовое, а насыпной гравий. Может, этот гравий не (или недостаточно) утрамбован, и тяжелая фура должна в нем вязнуть, увеличивая торможение? А, в этом смысле. Возможно. |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Aug 10 12:58PM +0300 |
| CF <farcarl@gmail.com>: Aug 10 06:29PM +0300 |
| Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net>: Aug 10 09:36PM > "Рельсы" это которые отбойники? Очень сомневаюсь, что они действительно > могут воспрепятствовать кому-то с отказавшими тормозами полететь в > пропасть. Они разве что количество адреналину в штанах понижают. Рельсы не рассчитаны на гружёную по уши фуру с отказавшими тормозами. А вот обычную ж@оповозку с, например, лопнувшим колесом они вполне могут удержать от падения в пропасть. Или засыпающего за рулём водителя от того же спасти. Я уже даже и не говорю о том, что там, типа, и снежок иногда бывает и иногда и на малой скорости вполне может понести. С фурой там, кстати, вообще делать нечего. Там не то, что на каком зигзуге с ней на встречных курсах даже на ж@оповозке не разъехаться не говоря уже про другую фуру, там ей местами и самой за угол не повернуть. Даже если с места и сильно медленно и печально. --- ****************************************************************** * KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. * * Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. * ****************************************************************** |
| CF <farcarl@gmail.com>: Aug 10 07:36PM +0300 |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Aug 10 12:27PM -0400 On 8/10/2015 11:29 AM, CF wrote: ... > Мы все видели эти ловушки на спусках, но я никогда не видел фуру в ловушке. Как часто тракеры их используют? Может ли фура сама выбраться из ловушки, или ей нужен для этого тягач? Я так понимаю, выбираться обратно нужно под горку. Ловушка же вверх идёт. Думаю, сама вылезет. |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Aug 10 07:33PM +0300 |
| Slawa Olhovchenkov <slw@zxy.spb.ru>: Aug 10 10:12AM Ilya L <not@interested.com> wrote: IL> On 8/9/15 2:19 PM, Slawa Olhovchenkov wrote: >> 0.1ms задержка чтения? >> HGST SSD800MH выглядит даже быстрее. >> собственно, схера бы быть чуду? там же внутри та же самая технология и физика. IL> Вроде в latency должна быть разница. Что-то не могу найти сколько оно физика та же -- и latency та же IL> для SSD800MH, в районе 5-10 ms? Плюс интерфейс другой кардинально с у меня для другого SSD в районе 1мс чтение и 0.1 запись (кеширование внутри, ага) IL> точки зрения хоста. Параллельный vs serial, deeper queues, никаких TRIM. serial или нет -- похуй (и интел в свое время агитировал за serial в интерфейсах PCI и дисков именно потому что высокие скорости там проще достигать). deeper queues -- все одно у них не видно и без них был бы пиздец (ведь фидбака-то вообще нет). отстутвие TRIM -- это наоборт недостаток. короче мне гугл выдал сравнение с SSD800MH -- они идут вровень. IL> Я не апологет Diablo. Просто был вопрос про наличие продуктов в DIMM IL> формате, я разьяснил. наличие пары странных хреней у ревьюверов -- это совсем не то же самое, что доступно. IL> Но народ, вроде, пользует и (3rd party) девелоперы активно портят софт IL> под специфику NVM. Поэтому я думаю, что оно скоро пойдет в mainstream. IL> Не обязательно от Diablo, Intel XPoint должен появиться в дикой природе IL> в 2015. хуй. 10GBase-T шло лет пять. NVMe -- так же. тут надо лепить гораздо больше разъемов на мать, больше площадь, хуй горячей замене. не взлетит. попил бабла. разве что физику во флэше поменяют, впрочем после этого наверняка в тепло уткнутся. -- Slawa Olhovchenkov |
| Slawa Olhovchenkov <slw@zxy.spb.ru>: Aug 10 10:14AM Ilya L <not@interested.com> wrote: IL> On 8/9/15 2:30 PM, Slawa Olhovchenkov wrote: >> IL> ограниченное количество и его надо беречь. >> расставляя SSD локально их можно поставить больше (суммарно), при этом соседние >> читатели не будут вымывать твое. IL> *** В предположении что SSD ограниченное количество и его надо беречь. *** шо? а, это в смысле у тебя такое предположение? а нахуя?! они же сейчас дешевые, как грязь. т.е. HDD дешевле, но не на порядки. ну если конечно не брать всякие SAS SSD. -- Slawa Olhovchenkov |
| Ilya L <not@interested.com>: Aug 10 11:17AM -0700 On 8/10/15 5:45 AM, Roman N wrote: >> HTTP запросы. Приходят. Через load balancer. На разные инстансы. В >> одной сессии. И для выполнения требуют. Одних и тех же. Данных. > Настройщика load balancer - уволить немедленно У меня HAProxy в качестве LB ;-) Но даже если было-бы что-то вроде F5. На основании client IP sticky load balancing мне делать нельзя, так как обычно у клиента за NAT-ом туева куча endpoints. Куки инжектить тоже затруднительно, по ряду причин. Я не уверен на 100%, но вроде у нас даже SSL идет pass-through через LB. Ибо LB стоит в DMZ. -- ilya |
| Slawa Olhovchenkov <slw@zxy.spb.ru>: Aug 10 10:20AM Ilya L <not@interested.com> wrote: IL> On 8/9/15 2:36 PM, Slawa Olhovchenkov wrote: >> IL> Это упрощенный тезис в пользу перехода от SAN/NAS в hyper-converged в >> IL> условиях изобилия быстрого storage. >> все распределенные FS, про которые я слышал IL> Нет там никаких FS и SQL тоже нет. Есть datastore, в котором хранятся IL> виртуальные диски. Распределенные по 64 хостам кластера. На которых IL> бегут VMs. и что? типа не FS? VMware FS или как там ее, в датасторях -- то же ломается. >> -- а) очень медленные б) ломаются. IL> ~7 миллионов IOPS (random reads), 2-3 ms latency. это немножко ни о чем. -- Slawa Olhovchenkov |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Aug 10 09:19PM -0400 On 8/10/2015 6:30 AM, Slawa Olhovchenkov wrote: > DK> не поддерживают, то только и остается, что говорить, что он не нужен. > DK> Вообще, хоть кто-нибудь поддерживает TRIM в RAID'е? > ну, пожалуй, если на FreeBSD ZFS VOL отдать через ядерный iscsi, то TRIM вроде будет. А оно поддерживает TRIM в RAIDZ? А почему через iscsi? |
| Sergey Kubushyn <ksi@koi8.net>: Aug 10 08:21PM > Как можно возразить "Б" ? > (теория Кости О., что "чурок" "нагибать" можно, > а "народы-братья" нельзя, не принимается) Как напутствовал молодых товарищ прапорщик Попик: "Вам всякие пидорасы будут задавать всякие вопросы, так запомните -- ответ на _ВСЕ_ вопросы должен быть один, ПОШЁЛ НАХ!" :) Сорри, не сдержался... --- ****************************************************************** * KSI@home KOI8 Net < > The impossible we do immediately. * * Las Vegas NV, USA < > Miracles require 24-hour notice. * ****************************************************************** |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Aug 10 07:38PM -0400 On 8/10/2015 3:45 PM, Mikhail Kimmelman wrote: > Как можно возразить "Б" ? > (теория Кости О., что "чурок" "нагибать" можно, > а "народы-братья" нельзя, не принимается) Запад, разумеется, не разжигал войны в Сирии и Ливии. Запад поддержал одну из сторон после того, как война началась, и сделал это открыто, без зеленых человечков неизвестного происхождения. Покажите мне, пожалуйста, Миша, сирийский аналог того, как Гиркин в Крыму силой загонял депутатов ВР Крыма на заседание. Покажите мне ливийский аналог захвата ВР Крыма. Покажите мне сирийский аналог Аксенова, гражданина РФ с бог знает какого года. Покажите мне ливийский аналог Гиркина и Безлера. Покажите мне сирийский аналог Бородая и Малофеева. Покажите мне выступление Обамы, где он говорит "нахих войск в Ливии нет", а потом выступление его же, где он говорит "я отдал приказ начать спецоперацию по возвращению Ливии в США", как Путин. Наконец, покажите постановление Конгресса США о признании Сирии и Ливии 51-м и 52-м штатами США соответственно. |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Aug 10 07:45PM -0400 > А Израиль еще Голланы захватил ради "собственной безопасности". > Крым Россия взяла тоже по соображениям собственной безопасности. > Логика железная. Аналогия с Голанами была бы, если бы Россия захватила Крым _после_ того, как Украина объявила войну РФ и начала вести обстрелы РФ с территории Крыма. Вот Украина, по этой логике, имеет полное право оккупировать Ростовскую область, по аналогии с Голанами (ну, это уж не говоря о том, что Ростовская область - исконно украинская земля :-)), а Россия ни на что такое право не имеет. А что касается безопасности. Вот, представьте себе, что к Вам в дом залез грабитель. А после того, как Вы начали угрожать безопасности грабителя (путем звонка в полицию), грабитель, стало быть, имеет полное законное право пристрелить Вас для защиты своей безопасности. Правильно? А если Вы даже не угрожали безопасности грабителя, а просто косо на него посмотрели, он имеет право истолковать этот косой взгляд как угрозу безопасности, и - далее по тексту. |
| 999Vulcan <z1@vulakh.us>: Aug 10 05:00PM -0400 On 8/10/2015 4:49 PM, 999Vulcan wrote: > In 2008, The Economist claimed that this tactic is observed in the > politics of modern Russia, along with this being evidence of a > resurgence of Cold War and Soviet-era mentality within Russia's leadership. там же In 1986, when the Soviet Union belatedly announced a serious nuclear accident in Chernobyl, Ukraine after Western nations reported detecting unusually high radioactivity levels, it did so in one paragraph. The New York Times stated: The terse Soviet announcement of the Chernobyl accident was followed by a Tass dispatch noting that there had been many mishaps in the United States, ranging from Three Mile Island outside Harrisburg, Pa., to the Ginna plant near Rochester. Tass said an American antinuclear group registered 2,300 accidents, breakdowns and other faults in 1979. The practice of focusing on disasters elsewhere when one occurs in the Soviet Union is so common that after watching a report on Soviet television about a catastrophe abroad, Russians often call Western friends to find out whether something has happened in the Soviet Union. помнится анекдот того времени: Армянское радио спрашивают: - можно ли было предотвратить чернобыльскую аварию - можно, если бы шведы, собаки, шум не подняли |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Aug 10 10:45PM +0300 Типичный диалог: А: Россия аннексировала Крым и разожгла войну в Донбассе. Б: А Запад разжег войны в Ливии и Сирии. Значит, Западу можно, а России нельзя ? Двойные стандарты получаются. Как можно возразить "Б" ? (теория Кости О., что "чурок" "нагибать" можно, а "народы-братья" нельзя, не принимается) Миша |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
No comments:
Post a Comment