Tuesday, December 2, 2014

Сводка для группы alt.russian.z1@googlegroups.com - Сообщений: 25 в Тем: 6

alt.russian.z1@googlegroups.com Google Группы
Вы получили это сообщение, потому что подписались на обновления указанной группы. Рассылка была приостановлена, но теперь мы возобновили ее. Если вы хотите отписаться от рассылки, отправьте сообщение на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.
CF <farcarl@gmail.com>: Dec 01 11:35PM -0500

On 12/1/2014 11:08 PM, TAZ wrote:
> виду что полиция тоже будет по тебе стрелять как по человеку с ружьём.
> Или ты думаешь что они там в ночи будут разбираться как с Хантром и
> гипотетической собакой в лесу - кто на кого напал и кто кого покусал?
 
Ружьем, Танюша, размахивать не надо :) Алгоритм такой - уложил бандюка,
зачехлил волыну. Потом позвонил сам в полицию и своему адвокату.
Встречаешь копов, первым делом говоришь, что вооружен и что есть
лицензия. Они сами заберут у тебя пистолет. Потом ведешь их, показываешь
тушку.
 
--
CF
TAZ <hole@funnyanimals.net>: Dec 01 08:46PM -0800

On 12/1/2014 8:35 PM, CF wrote:
> Встречаешь копов, первым делом говоришь, что вооружен и что есть
> лицензия. Они сами заберут у тебя пистолет. Потом ведешь их, показываешь
> тушку.
 
Yeah sure. Это, Карл, не по тебе пелотка, опираясь на то что я слышала
про твои условия жизни. Это ты описываешь ситуацию когда дворец стоит на
опушке леса, а до ближайшего соседа надо на коняшке ехать. А если твой
сарай, как у всех в субурбии, то на твои пострелушки не одна машина с
полицейскими минут за пять приедет.
 
Татьяна
somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 01 08:49PM -0800

On 12/1/14, 5:28 PM, Sericinus hunter wrote:
> прихоти. Ему это не надо, просто хочется. Он должен быть
> ответственным за обеспечение безопасности других, у которых
> этой прихоти нет и которые при виде собак не тают от умиления?
 
вот именно. "должен".
CF <farcarl@gmail.com>: Dec 02 12:03AM -0500

On 12/1/2014 11:46 PM, TAZ wrote:
> опушке леса, а до ближайшего соседа надо на коняшке ехать. А если твой
> сарай, как у всех в субурбии, то на твои пострелушки не одна машина с
> полицейскими минут за пять приедет.
 
Так какая разница? Соседи в полицию позвонят. А если копы приедут
раньше, чем все закончится (чего никогда не случается, но вдруг), они
под пули не полезут, не дураки. Они в сторонке обождут. Все равно потом
к ним идти и тушку показывать...
 
--
CF
TAZ <hole@funnyanimals.net>: Dec 01 09:53PM -0800

On 12/1/2014 9:03 PM, CF wrote:
> раньше, чем все закончится (чего никогда не случается, но вдруг), они
> под пули не полезут, не дураки. Они в сторонке обождут. Все равно потом
> к ним идти и тушку показывать...
 
И сколько раз ты уже показывал?
 
Татьяна
Chapai <racecar22@gmail.com>: Dec 01 11:30PM -0800

On 12/1/14 8:27 PM, CF wrote:
 
>> Пачиму неожиданностью? Вдруг ты на работу пистолет не носишь и
>> почтальонам открываешь, весь такой безоружный и нежный.
 
> Это мои проблемы. Поймаешь меня безоружным - твоя удача.
 
А смысл то в чем. Ну допустим поймаю - насиловать тебя чтоль в качестве
удовлетворения? Так сказать, шерсти клок.
 
 
> Договоренности в суде не пройдут. Я должен быть уверен - на меня
> нападают, я должен защищаться. There is no retreat. It's life and death
> emergency. Только так.
 
Ну так ты и защищайся. В чем проблема. Ты же мне не за деньги
предлагаешь себя грабить а за интерес.
 
 
>> У тебя какие то романтические представления об ограблениях. Машины
>> перестрелки. У меня то и оружия нет, ибо без надобности.
 
> Тю. Так как тебя всерьёз воспринимать-то, без оружия? Я тебя просто пошлю.
 
Ты? Меня? Писклявым голосом?
 
Ну вот как ты себе это представляешь. Допустим это буду не я - гуманист,
практически ганди и законопослушный гражданин.
 
А Грабитель. Ловит тебя на улице или стучит в дверь - ты открываешь,
весь такой рембо в пулементых лентах и при пистолетах ..... а далее все
развивается не как в твоих мечтах.
 
И даже если ты с пушкой - стрельба в безоружного это турьма ходить. Тебя
же грабить пришли, а не убивать, о чем и заявляется. Безоружно. Ну
максимум фингал - no serious harm or death.
 
Stand your ground у вас нету. И на ограбление как смертельный риск ты
сослаться не можешь - подходит к тебе грабитель ввечеру и говорит
"паазвольте вас только ограбить" и зачитывает закон о самозащите - и ты
должен убежать, согласно закону или как минимум вывернуть карманы.
А пушка твоя так и будет без дела. Панимаешь - тебя можно грабить не
глядя на твое размахивание ручками и сучение ножками.
А если ты ударишь - ну тут все совсем весело. И из своего дома ты обязан
убежать без оглядки.
 
Ы? лицензия в массачусетсе - это лицензия выстрелить себе в ногу, не более.
Chapai <racecar22@gmail.com>: Dec 02 12:31AM -0800

On 12/1/14 8:35 PM, CF wrote:
> Встречаешь копов, первым делом говоришь, что вооружен и что есть
> лицензия. Они сами заберут у тебя пистолет. Потом ведешь их, показываешь
> тушку.
 
Я щас обписаюсь. В тушку, зачехлил. Не, Таня таки была права.
 
Вот стоит такой Карл, суровый мужчина.
Его начинают грабить - он хватается за пистолет.
Потом вспоминает что в его штате - duty to retreat.
Но Карл смел и безрассуден - он достает пушку и начинает ей размахивать.
Тут сразу начинает шиться imperfect self-defense & involuntary manslaughter.
 
Затем Карл внезапно видит что грабитель безоружен - и тут imperfect
self-defense отпадает, даже если он выстрелит (удачно - это довесит
voluntary manslaughter).
 
Тут Карл еще раз просветляет память и вспоминает - речь то об
ограблении, а не смертельном насилии и внезапно обнаруживает, что ему
корячится murder или попытка такового.
 
Ах да, в нашем случае он _собирался убивать_ жестко и беспощадно --
значит как минимум 2nd degree. И провоцировал.
да еще _безоружного_ человека, планировал и зазывал к себе - 1st degree
не за горами.
 
imprisonment in the state prison for 15 years with parole за 2nd degree
or life without parole за 1st.
 
...........
 
После чего пистолет зачехляется.
 
Потом вызывается адвокат, который будет улаживать сколько заплатить
потерпевшему грабителю за его страдания и снятие обвинений.
"Б.B.Шитов" <sb236@rambler.ru>: Dec 02 10:20AM +0200

"Const" <ocra@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:m5g6s1$hjb$4@aspen.stu.neva.ru...
>> Только не приплетайте какую-нибудь словесную войну.
 
> Нет, без России война не была бы начата.
 
> Но и без майдана - тоже не была бы.
 
А еще без Путина, без Януковича, без ядерного разоружения Украины,
без ЕС, без НАТО... могу еще долго перечислять. Только к чему это
словоблудие
там, где очевиден агрессор и виновник происходящего?
"Б.B.Шитов" <sb236@rambler.ru>: Dec 02 10:36AM +0200

"Const" <ocra@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:m5gi4i$rf7$6@aspen.stu.neva.ru...
 
> На Украине имеется гражданская война.
 
> Да, разожженная Россией.
> Но теперь уже она не российская, теперь она гражданская.
 
Не "разожженная", а постоянно разжигаемая. Людьми,
оружием и боеприпасами Россия постоянно подпитывает Донбасс.
Но даже при этих условиях, всех этих российских и местных
маргиналов явно недостаточно, чтобы удержать оборону, поэтому
в критических ситуациях вводятся регулярные части. Я бы не назвал
это процесс гражданской войной, хотя гражданский элемент в ней
довольно существенен. Самое адекватное название - гибридная война.
Chapai <racecar22@gmail.com>: Dec 02 12:42AM -0800

On 12/1/14 9:03 PM, CF wrote:
> раньше, чем все закончится (чего никогда не случается, но вдруг), они
> под пули не полезут, не дураки. Они в сторонке обождут. Все равно потом
> к ним идти и тушку показывать...
 
Эх, надо было с тобой на 200 баксов поспорить. Собствено "несколько
пуль" ты уже проспорил б.
Const <ocra@optonline.net>: Dec 02 08:58AM


> > Не было бы мудацкой политики, вашего Юща, вашей тупорылости
> > в языке - не было бы Януковича.
 
> Т.е. если б не было вмешательства США
 
Российский идиотизм просто поражает.
 
Как до вас не дойдет, что это вмешательство - плод фантазии
кремлевского телевизора ?
Приблизительно как тот мальчик.
 
---
Const
Const <ocra@optonline.net>: Dec 02 08:46AM

> >> лосось". Не говоря уже про инфляцию.
 
> > Так "норвежский лосось" под запретом, а "селёдка атлантическая" не подорожает ;о)
 
> Кстати, насколько я знаю, сложившиеся при Ельцине условия привели к тому, что российский рыболовный флот весь ушел в офшоры. Т.е., лосось по документам "норвежский", а на каких судах и какими командами его ловили - большой вопрос. =)
 
Того выловленного лосося - копейки.
Основной лосось выращивается на говнофермах и красится говнокраской.
 
---
Const
"Б.B.Шитов" <sb236@rambler.ru>: Dec 02 10:49AM +0200

"Yury Mukharsky" <iouri.moukharski@libertysurf.fr> сообщил/сообщила в
новостях следующее: news:1q9khrzux0r83$.dlg@muh.free.fr...
> осознавали, что пишете херню?
 
> Если Вы имеете в виду установление новых барьеров в виде
 
> Барьеры уже есть.
 
Херню пишете Вы, поскольку тезис открытости российского рынка
не пытаетесь опровергнуть, а про барьеры пишете так, будто они
абсолютно препятствуют продаже-купле товаров на внешнем рынке.
Вы уж выбирайте что-то одно, либо из-за барьеров у российского
производителя нет выбора и он может продавать только на российском
рынке, но тогда рынок России следует считать закрытым, как в Сев. Корее,
либо у него есть выбор где продавать, но тогда я прав, и он будет продавать
там где ему выгоднее.
Const <ocra@optonline.net>: Dec 02 08:44AM


> Как совершенно правильно кто-то написал в комментариях к тому ролику -
> если ты человек, а не летучая мышь, то ты эти высокие килогерцы все равно
> не используешь.
 
Разумеется, если ты слушаешь музыку, ты их вовсю используешь.
 
Кстати, даже жителям Бруклина, не занимающимся спортом и не слушающим
музыку, и не смотрящим фильмы, высокие частоты всё равно нужны.
Например, слушать писк крыс.
 
---
Const
Const <ocra@optonline.net>: Dec 02 08:45AM


> > Это не бонус. Это наоборот то, чего активно не хочется, и отчего
> > я ненавижу смотреть фильмы в кинотеатрах.
 
> Может у тебя жопа без пупырышков? :)
 
Это вы про геморрой, что ли ?
 
---
Const
"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Dec 02 07:07AM +0200

"Chapai" wrote in message news:m5jcg4$b88$2@dont-email.me...
 
 
> Как-то не получается, что в Москве МНОГО МНОГО больше.
 
> Сравнивать, очевидно, надо не инженеров а каких нибудь ларешников или
> владельцев магазинов.
 
Почему ?
 
Миша
не знакомый с ларечниками и хозяевами магазинов
Chapai <racecar22@gmail.com>: Dec 01 10:00PM -0800

On 12/1/14 9:07 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
 
> Почему ?
 
> Миша
> не знакомый с ларечниками и хозяевами магазинов
 
потому что в москве программисты не рулят.Это просто чистая работа но
так себе оплачиваемая.
Не у них поток бабла - а скажем азер какой больше программиста на
рынке заколачивает.
В израиле поди на рынке не разбогатеешь.
"Б.B.Шитов" <sb236@rambler.ru>: Dec 02 10:04AM +0200

"Const" <ocra@optonline.net> сообщил/сообщила в новостях следующее:
news:m5g585$f05$7@aspen.stu.neva.ru...
 
>> К нападению России?
 
> Да.
 
> А Вы что, думаете, что такие пустяки не должны учитываться ?
 
Понятное дело. Вы сейчас, как говорит Кривицкий, в Р-фазе,
поэтому излагаете теорию по которой виновата жертва агрессии.
Вот только вопрос. Как Вы оценивали вероятность такой агрессии
ровно год назад? И поменялась ли эта оценка сейчас?
Какова, скажем, сейчас вероятность агрессии России против Белоруссии,
если Лукашенко вздумает выйти из Тамож. союза?
"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Dec 02 10:06AM +0200

"Chapai" wrote in message news:m5jki3$udl$1@dont-email.me...
 
> Не у них поток бабла - а скажем азер какой больше программиста на рынке
> заколачивает.
> В израиле поди на рынке не разбогатеешь.
 
А не знаю. У меня была знакомая, у которой дед и отец
торговали на рынке А-Тиква. Этого было достаточно,
чтобы она уже могла не работать.
 
Учить какое-то киноведение для души и работать помощницей
депутата Кнессета, чтобы "сделать мир лучше".
 
Миша
"Alexander A. Golubtsov" <tiger_sc@mail.ru>: Dec 02 11:43AM +0300

"Alexander A. Golubtsov" <tiger_sc@mail.ru>: Dec 02 11:44AM +0300

Const <ocra@optonline.net>: Dec 02 08:40AM

Вот начал пользоваться Samsung BD-H5900 и нахожу, что по сравнению
со стримингом с компьютера на вторичный дисплей оно дает как бы
zoomed обрезанный кадр, причем на всех сервисах (hulu,
amazon, netflix).
Или это мне кажется ?
 
---
Const
"Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Dec 02 07:16AM +0200

http://sorhed.livejournal.com/605615.html
 
В Америке всё понятно. В отличие от предыдущих
рассмотренных стран, в Америке предпринимаются
усилия, чтобы обеспечить к стране дружелюбный
интерфейс.
...
Сами американцы очень дружелюбны (если не
работают на государство) и всегда помогут в бытовых
ситуациях, ... Можно смело спрашивать любого человека
на улице о чём угодно, и надеяться на продуктивный ответ.
В Швейцарии это немыслимо.
...
В Америке движняк. Все что-то делают, чем-то заняты,
даже в нерабочее время. Бесконечные кружки по интересам, тусовки,
общение, совместные проекты, стартапы, благотворительность. ....
Даже рекламе радуешься как родной
...
В Америке великолепный сервис и, как правило, клиент
оказывается прав. Можно вернуть деньги, если что-то
не понравилось! Попробуйте-ка сделать это во Франции
или Швейцарии.
 
Миша
Pan Szymanowski <jes2001@yandex.ru>: Dec 01 11:59PM -0600

On 12/01/2014 11:16 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
> http://sorhed.livejournal.com/605615.html
 
> В Америке всё понятно.
 
Ну, в общем, так и есть. За исключением, наверное, "движняка".
Наоборот, я бы сказал, тихо как на кладбище. Даже людей на улицах нет.
Америка большая, а автор, наверное, откуда-нибудь с NY. Там должно быть
живее.
 
--
(C) *** JES 2014 *** Юрий Шимановский, известный американский писатель.
http://shymanovsky.chat.ru
Pan Szymanowski <jes2001@yandex.ru>: Dec 02 12:30AM -0600

On 12/01/2014 11:16 PM, Mikhail Kimmelman wrote:
> рассмотренных стран, в Америке предпринимаются
> усилия, чтобы обеспечить к стране дружелюбный
> интерфейс.
 
Это внутри страны. А о внешнем имидже они
могли бы и позаботиться. До смешного доходит - американцы за границей
притворяются канадцами. Так спокойнее. А если канадца назвать
американцем, он смертельно обидится.
 
--
(C) *** JES 2014 *** Юрий Шимановский, известный американский писатель.
http://shymanovsky.chat.ru
Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах.
Чтобы отменить подписку на эту группу и больше не получать из нее сообщения, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com.

No comments:

Post a Comment