| ||||||||||||||||||||
|
| ||||||||||||||||||||
|
| CF <farcarl@gmail.com>: Dec 18 09:40PM +0300 |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 18 08:19PM -0500 On 12/18/2019 11:19 AM, CF wrote: > Откуда разница в терминологии? В русском языке есть ведь слово > "галактика". Или это понятие очначает что-то другое, отличное > от galaxy? Когда астрономы изобрели телескоп и стали в него смотреть, они увидели, что на небе есть точечные объекты (в смысле, такие, угловой размер которых настолько мал, что в телескоп не детектируется) и протяженные (у которых угловой размер поддается измерению в телескопе). Недолго думая, они решили, что точечные объекты это звезды, а протяженные обекты назвали туманностями. Были составлены каталоги этих туманностей - в том числе, используемые до сих пор каталог Мессье и каталог NGC. По мере развития астрономии выяснилось, что точечные объекты - не совсем так уж все звезды. Пришлось даже изобрести новый термин "квазизвездный объект", или квазар. С туманностями оказалось все еще сложнее. Выяснилось, что среди них есть объекты самой разной природы. В частности, был придуман термин "галактики", и многие из этих туманностей оказались галактиками. Конкретно объект M31 каталога Мессье, он же объект NGC224 в каталоге NGC, он же Туманность Андромеды, оказался спиральной галактикой, нашей соседкой по Местной Группе галактик. |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 18 08:24PM -0500 On 12/18/2019 1:40 PM, CF wrote: > вроде бы). Или это художественная интерпретация? Да и сейчас называют > то "туманность", то "галактика" - вот статья 2018 года: > https://ria.ru/20180216/1514752676.html В английском языке то же самое: https://apod.nasa.gov/apod/ap960406.html На самом деле, в профессиональной литературе обычно не употребляется ни то, ни другое название, а употребляется название "M31". Хотя бы потому, что писать "M31" короче, чем "Туманность Андромеды". А в популярной - употребляется то, которое народу понятнее. |
| GM <gmalyshev@gmail.com>: Dec 18 05:57PM -0800 On Wednesday, December 18, 2019 at 8:19:54 PM UTC-5, Dmitry Krivitsky wrote: > Конкретно объект M31 каталога Мессье, он же объект NGC224 в каталоге > NGC, он же Туманность Андромеды, оказался спиральной галактикой, нашей > соседкой по Местной Группе галактик. Не жалеешь, что астрономию забросил? |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 18 08:06PM -0500 On 12/18/2019 9:00 AM, paper wrote: >> В нормальной конторе, разумеется, за засовывание в рабочий компьютер >> чужого USB wifi положен расстрел на месте. > Ты много о себе и о своих конторах возомнил. Возомнил ровно столько, сколько нужно. > Вот будешь работать в фэбээре или цээру, тогда и будешь называть их > "нормальными конторами". Я и сейчас могу называть нормальную контору нормальной конторой. |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 18 08:30PM -0500 On 12/18/2019 9:16 AM, YuraS wrote: > нормальности. Нормальной является контора, у которой политика > безопасности балансирует на грани между удобством и необходимостью, а не > строится по принципу прикрытия жопы метровой бронёй. И что ж вы набросились на балансирующую Клинтоншу? |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Dec 18 08:49PM -0500 On 12/18/2019 11:18 AM, Yury Mukharsky wrote: >> На корпоративном лаптопе я даже посмотреть не могу эти полиси, не то, > Я тоже так думал. А потом раз - и обнаружил, что их можно > экспортировать/импортировать. Через неожиданное место. Этот, как его, gpresult, что ли. Но он не экспортирует, он показывает результат этих полиси для тебя лично. А посмотреть сами полиси - это этот, как его, gpedit, что ли, и этот, как его, gpmc.msc. Но может не пустить. |
| 999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 18 01:42PM -0800 On Monday, December 16, 2019 at 9:40:58 PM UTC-5, Const wrote: > Получил мечту по заслугам - наслаждайся. > И плати :). > Нет, понятно, что интересно, что пидоры скажут. пидоры, как и ожидалось, deferred LOLWUT? He's good enough for Caltech, but not good enough for you? Middle 50% ACT: Caltech 35-36 MIT 34-36 UChicago 33-35 Все это, конечно, на данном этапе представляет чисто развлекательную ценность. Мы уже выбираем дормы в MIT:) |
| 999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 18 01:43PM -0800 On Wednesday, December 18, 2019 at 11:51:02 AM UTC-5, Anton Antonov wrote: > V>у него двойное гражданство, так он там учится на халяву > Мне казалось, что гражданство пофиг. Важнее место проживания. То есть > какая разница какой у тебя паспорт, лишь бы налоги платил где надо. Видимо, для граждан гражданство не пофиг, где бы они ни проживали. |
| 999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 18 01:46PM -0800 On Wednesday, December 18, 2019 at 1:13:29 PM UTC-5, somnambulic wrote: > > V>а ваш в итоге где учится - там или в оксфорде?:) > > В оксфорде. > без шума и пыли. так у них там система такая, непыльная их кэмбридж: 21% acceptance rate и учёба на халяву наш кэмбридж: 7% acceptance rate и стОит как дом > впрочем терзания вулаха были очень даже ентертейнинг. ну смотри, UChicago его таки только что послал (deferred) в ответ на что он послал UChicago (withdrew the app) |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 18 01:52PM -0800 On 12/18/19 1:46 PM, 999Vulcan wrote: >> впрочем терзания вулаха были очень даже ентертейнинг. > ну смотри, UChicago его таки только что послал (deferred) > в ответ на что он послал UChicago (withdrew the app) мстительные какие эти вулахи... |
| 999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 18 01:53PM -0800 On Wednesday, December 18, 2019 at 1:16:02 PM UTC-5, TAZ wrote: > ещё какие-нибудь другие рассказки из этой серии иллюстирующие > несдержимую тягу к инженерингу.. - Если бы, то да - туда. Прикладной > инженеринг у них очень сильный Таня, я тебе так и быть расскажу, как всё есть на самом деле, бесплатно Stanford и MIT - оба first-rate CS schools и top world universities мы были бы вполне счастливы, если бы его приняли только в Stanford however, Stanford is not MIT, и не был его top choice (отчего он подавался EA в MIT, с калтеком заодно по приколу, а не в стэнфорд), потому что это, попросту говоря, немножко другой crowd и culture Middle 50% ACT: Stanford 32-35 MIT 34-36 Caltech 35-36 Калтек полон jocks и его академическая культура ориентирована на silicon valley старшего же интересует hardcore theoretical stuff, и MIT/Caltech в этом плане are in a league of their own > > ответ от Стэнфорда мы получим только к апрелю, вместе с принстоном, потому что их early action is single choice (т.е. нельзя подаваться early в другие privates), в отличие от MIT, Калтек и UChicago > Про UСhicago ничего не скажу - крепко надо наверное думать что бы при > других выборах туда податься, а вот между Калтек и MIT - MIT. С другой с UChicago они только что разругались:-) |
| 999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 18 01:57PM -0800 On Wednesday, December 18, 2019 at 4:52:21 PM UTC-5, somnambulic wrote: > > ну смотри, UChicago его таки только что послал (deferred) > > в ответ на что он послал UChicago (withdrew the app) > мстительные какие эти вулахи... так а что они себе позволяют вообще?! who do they think they are?!:) (not that i expected anything different) |
| 999Vulcan <999vulcan@gmail.com>: Dec 18 02:27PM -0800 On Wednesday, December 18, 2019 at 4:53:57 PM UTC-5, 999Vulcan wrote: > MIT 34-36 > Caltech 35-36 > Калтек полон jocks и его академическая культура ориентирована на silicon valley зарапортовался полон jocks, конечно же, Stanford, а не калтек калтек полон убернёрдс, но, к сожалению, недостаточно щедр с финансовой помощью |
| Anton Antonov <qw@qw.com>: Dec 18 03:16PM -0800 999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote: V>их кэмбридж: 21% acceptance rate и учёба на халяву V>наш кэмбридж: 7% acceptance rate и стОит как дом Не знаю как ваш, а наш Кеймбридж :) Антон |
| Anton Antonov <qw@qw.com>: Dec 18 03:28PM -0800 >> Мне казалось, что гражданство пофиг. Важнее место проживания. То есть >> какая разница какой у тебя паспорт, лишь бы налоги платил где надо. V> V>Видимо, для граждан гражданство не пофиг, где бы они ни проживали. Хмм. https://www.ukcisa.org.uk/Information--Advice/Fees-and-Money/England-fee-status Не нашел ни одного варианта, где бы не было требования проживания в Британии последних трех лет. Может у него тут бабушки-тети какие, которые записали его, как проживающего у них, как делают жители Англии, записывая детей, как проживающих в Шотландии. Не знаю правда, как объясняется то, что не посещалась школа по месту жительства. Антон |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Dec 18 06:47PM -0500 On 12/18/2019 5:27 PM, 999Vulcan wrote: >> Калтек полон jocks и его академическая культура ориентирована на silicon valley > зарапортовался > полон jocks, конечно же, Stanford, а не калтек Вот заладил. А что плохого в джоксах? |
| TAZ <hole@funnyanimals.net>: Dec 18 05:03PM -0800 On 12/15/2019 10:57 AM, 999Vulcan wrote: > но в последние пару лет стало окончательно понятно, насколько он неимоверно крут, и даже научный руководитель проекта старшего, сам профессор ихний, говорит, что его надо отсюда освобождать=) > а младший - ещё круче > так что не за горами заход на второй круг, хоть он и выиграл себе full UK scholarship в ещё 7-м классе Даже в daycare если приводишь второго, то скидка! ;) Я правда не уверена как это в Университетах работает.. Татьяна |
| "Владимир Набока" <nb1nb1@ya.ru>: Dec 19 01:22AM +0300 18.12.2019 16:09, paper пишет: > Там же не один урановый лом утоплен в магме. Они уже давно там ближе к > центру образовали огромный такой реактор. Надо подсчитать, сколько > энергии он выработает и как её сбрасывать, если её станет много. Выводить в космос при помощи элементов Пельтье. |
| "Владимир Набока" <nb1nb1@ya.ru>: Dec 19 01:28AM +0300 18.12.2019 16:42, paper пишет: >> А Вы, что наипервейшее ? >> И что будет по Вашей версии вторым ? > 1. Общий нагрев. Э? Таки Потепление!! Что и утверждают Экологисты, та же прогульщица. Только они причину попутали. > 2. Водородная дегазация > https://www.tart-aria.info/vodorodnoe-dyhanie-zemli/ Вот. А каждая молния - это ж производство Пара ! > 3. Водород ещё и озон разрушает. > http://rareearth.ru/ru/pub/20170810/03395.html Ещё и это ! |
| "Владимир Набока" <nb1nb1@ya.ru>: Dec 19 01:07AM +0300 18.12.2019 7:51, Б.В.Ш. пишет: >>> защиты Родины делалось исключительно святыми людьми. >> А как Вы относитесь к опусу Гранина о Петре1 великом? > Никак. Впервые слышу о нем. Об опусе ? Я тоже, но предполагаю. А к самому Петру1 ? >> Да, в Вашей скорби о баварском в 1945 я Вам не сочюйствую. >> Мне ближе Победобесия 1945. > Зачем же Вы так явно демонстрируете слабость ума? Ииии, любезный Борис Василич, а чего ж я ещё могу демонстрировать-то ?! > исполнителей. Т.е. я вполне признаю правоту даже святость дела защиты > Родины, а Вы в ответ мне пытаетесь приписать какую-то скорбь о > баварском. Нехорошо так тупить. Так это Вы мне априори пытались приписать убеждение в том, что святое дело защиты Родины делалось исключительно святыми людьми. Я-то знаю, что это не так из первых рук уже почти 70 лет как. А Вы когда и как об этом узнали ? |
| "Владимир Набока" <nb1nb1@ya.ru>: Dec 19 01:09AM +0300 18.12.2019 8:09, Б.В.Ш. пишет: > Блин, да мне в общем-то насрать на вашего Гранина, я его знать не знаю. > Я лишь указал на неубедительность Ваших наездов. А уж влезать в те > обстоятельства у меня никакого желания нет. Принято с удовлетворением. |
| CF <farcarl@gmail.com>: Dec 18 10:34PM +0300 |
| CF <farcarl@gmail.com>: Dec 18 10:40PM +0300 |
| CF <farcarl@gmail.com>: Dec 18 10:14PM +0300 |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
| Message type: [WNC-10030322] | ||
Search Console Проблемы категории "Удобство для мобильных" на сайте tab-galaxy.blogspot.com Владельцу сайта tab-galaxy.blogspot.com На Вашем сайте обнаружены проблемы (2) категории "Удобство для мобильных". Основные проблемы На Вашем сайте обнаружены следующие проблемы: Рекомендуем Вам по мере возможности устранить указанные выше проблемы. Тогда в результатах поиска Google будет появляться больше страниц Вашего сайта, и притом в наилучшем виде. | ||
| ||
| D <nospam@nospam.com>: Dec 18 01:17PM -0500 > сколько демократов сегодня спрыгнет с поезда? Насколько я понимаю - 3 Bye, Anatol |
| GM <gmalyshev@gmail.com>: Dec 18 10:44AM -0800 On Wednesday, December 18, 2019 at 1:17:28 PM UTC-5, D wrote: > > сколько демократов сегодня спрыгнет с поезда? > Насколько я понимаю - 3 > Bye, Anatol Зато Трампа, уже сегодня, выведут в наручниках и прямиком - на Дыбу. |
| Anton Antonov <qw@qw.com>: Dec 18 08:41AM -0800 999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote: V>тут тоже дают, и ещё как V>но ребёнок должен как минимум доложить финансовое положение родителей То есть, нету финансового состояния родителей, нет и универа. Где же тут поддержка детей их неблагополучных семей? V>т.е. родители должны сперва проделать домашнюю работу, прогнав свои данные через калькуляторы потенциально интересных университетов, чтобы понять, во что каждый из них выйдет, а потом, уже после подачи, ещё раз пройти через уже формальный процесс почище подачи налоговых деклараций V>без нас ему денег не дадут, будь он хоть трижды совершеннолетним У нас родители и их финансовое состояние вообще никого не волнует. Есть у родителей деньги и желание, они могут оплачивать универ. Нету, никто и не спросит. Деньги даст государство, и долг повиснет на ребенке. Никаких гарантий от родителей не требуется. Причем, если из совсем неблагополучной семьи, то и на проживание денег дадут. И добавят к тому же долгу. Антон |
| Anton Antonov <qw@qw.com>: Dec 18 08:46AM -0800 >> стопам заправщиком на бензоколонку, то у ребенка никаких шансов на универ? >> Тут наоборот стараются дать возможность умным детям из неблагополучных >> семей пробиться куда-то. G>Для community college или недорогого in-state госуниверситета ему федеральных денег должно хватить, хотя подрабатывать все равно придется. Федеральных в смысле в долг от государства или совсем нахаляву? БТВ, не знаю как в простых универах, а в оксбриджах подработка студентам запрещена официально. Антон |
| GM <gmalyshev@gmail.com>: Dec 18 09:20AM -0800 On Wednesday, December 18, 2019 at 12:06:01 PM UTC-5, Anton Antonov wrote: > БТВ, не знаю как в простых универах, а в оксбриджах подработка студентам > запрещена официально. > Антон Для совсем небогатых на халяву, сумму не помню. Есть еще на уровне штата и т.п. Ну, на сисадмина должно хватить. |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 18 10:13AM -0800 On 12/18/19 8:30 AM, Anton Antonov wrote: > 999Vulcan <999vulcan@gmail.com> wrote: > V>а ваш в итоге где учится - там или в оксфорде?:) > В оксфорде. без шума и пыли. впрочем терзания вулаха были очень даже ентертейнинг. |
| TAZ <hole@funnyanimals.net>: Dec 18 10:15AM -0800 On 12/17/2019 5:49 AM, 999Vulcan wrote: >> PS. И куда пойдёте?.. Станфорд, Стэнфорд конечно, если возьмут! "The >> best of two worlds - too far away and very, very expensive!" :) > у Стэнфорда есть один большой плюс: он прямо под боком у любимой тёти У него есть ещё и не один плюс - много денег стоит и твоему самородку только туда и надо ;) хотя я повторяюсь наверное. > но всё-таки даже Стэнфорд - это не МИТ > там немного другая культура > так что даже если туда возьмут, всё равно пойдёт в МИТ Я засомневалась. Если бы говорили о Кубушине - я б вот так незадумываясь сказала что да - туда, и выбор сделан правильно. Вот не вижу я через свой кристальный шар сварочного апарата у тебя в гараже, впрочем как восторженных рассказов про то как твоё чадо нашло на помойке, тьфу, на eBay столетнюю Киску и теперь ее в твою security system интегрирует, или ещё какие-нибудь другие рассказки из этой серии иллюстирующие несдержимую тягу к инженерингу.. - Если бы, то да - туда. Прикладной инженеринг у них очень сильный > ответ от Стэнфорда мы получим только к апрелю, вместе с принстоном, потому что их early action is single choice (т.е. нельзя подаваться early в другие privates), в отличие от MIT, Калтек и UChicago Про UСhicago ничего не скажу - крепко надо наверное думать что бы при других выборах туда податься, а вот между Калтек и MIT - MIT. С другой стороны, мы во всё это не попали тоже ;) у меня дочурка тоже была из присказки - "посиди с рубаночком поиграй, мамачка придёт топориком всё поправит", а сейчас, гляди ж ты - самолёт сама собирает. > вообще, я после этого adventure чувствую, что могу уже college advising business открывать :-\ Я совю чуть на Гаваи не сплавила в Hawaii University мы в grad school попали ;).. До сих пор не уверена, правильное ли решение тогда она приняла туда не поехав. Татьяна |
| somnambulic <somnambulic@yahoo.com>: Dec 18 10:29AM -0800 On 12/18/19 10:15 AM, TAZ wrote: > а сейчас, гляди ж ты - самолёт сама собирает. как хорошо что большинство авиалиний еще долго будут летать на старых... |
| sergiy.shpak@gmail.com: Dec 18 09:23AM -0800 ну шо. сколько демократов сегодня спрыгнет с поезда? |
| YuraS <jupastor@gmail.com>: Dec 18 12:13PM -0500 On 12/18/2019 11:20 AM, Yury Mukharsky wrote: >> безопасности балансирует на грани между удобством и необходимостью, а не >> строится по принципу прикрытия жопы метровой бронёй. > Ну так для многих прикрыть жопу метровой броней - необходимость. Я же не против. И может даже не против был бы работать в такой - с соответствующей компенсацией за неудобство. |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Dec 18 11:59AM -0500 On 12/18/2019 11:19 AM, CF wrote: > Откуда разница в терминологии? В русском языке есть ведь слово > "галактика". Или это понятие очначает что-то другое, отличное > от galaxy? LMGTFY... https://ru.wikipedia.org/wiki/Туманность "The Andromeda Galaxy, for instance, was once referred to as the Andromeda Nebula (and spiral galaxies in general as "spiral nebulae") before the true nature of galaxies was confirmed in the early 20th century..." |
| Б.В.Ш. <sb2236@rambler.ri>: Dec 18 07:09AM +0200 17.12.2019 23:33, Владимир Набока пишет: > 17.12.2019 6:09, Б.В.Ш. пишет: ... > место отрешённо взглянуть и отшлифовать, не торопясь, на досуге. > Версию о подсиживании москвичами или местным начальством Вы не > поддерживаете? Мне кажется, это основная. Это я тоже, как специалист. Блин, да мне в общем-то насрать на вашего Гранина, я его знать не знаю. Я лишь указал на неубедительность Ваших наездов. А уж влезать в те обстоятельства у меня никакого желания нет. > Ну, а по 5статье? Герман таки, да и Гранин на ин кончается... > С мамой непонятки, правда. Во как! Он еще и Герман оказывается. Что-то у вас там урожай на германов тогда случился. Да все такие солидные. :-) Впочем, меня они все как-то мало интересуют. Эдакие пупырышки на сером соцреализме. |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
|