- Русско-турецкая война - 6 Обновления
- После такого - только воевать - 2 Обновления
- hiking gps - 2 Обновления
- и про америку - 7 Обновления
- /RR/ Нью-Йорк - 2 Обновления
- edmunds скурвился ? - 2 Обновления
- Красивое слово. Активист. - Обновлений: 1
- тест - 2 Обновления
- Копипаста. Римские Достопримечательности - Обновлений: 1
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Dec 01 01:52AM +0300 |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Dec 01 01:54AM +0300 |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Dec 01 02:06AM +0300 |
| ALich <alex.lichman@gmail.com>: Dec 01 02:11AM +0300 |
| BT <vt@43.com>: Nov 30 04:41PM -0700 On 11/30/15 4:06 PM, ALich wrote: > опрометчиво сказанул. > Причём судя по видео, его то ли били то ли он жёстко приземлился, но > помощь ему оказывать никто не стал, понятное дело. В женевской конвенции написано русским языком, что расстреливать парашютировавшихся из подбитого самолета нельзя. https://en.wikipedia.org/wiki/Attacks_on_parachutists Attacks on parachutists, in term of the law of war, is when pilots, aircrews, and/or passengers are attacked while descending by parachutes from disabled aircraft during times of war. This practice is considered by most militaries around the world to be inhumane, barbaric, and unchivalrous, that it is unnecessary killing (e.g., they would eventually become prisoners of war if parachuted over enemy territory), that it is contrary to fair play, and that military pilots have to be held to a higher standard. Attacking people parachuting from an aircraft in distress is a war crime under Protocol I in addition to the 1949 Geneva Conventions. |
| CF <farcarl@gmail.com>: Dec 01 04:27AM +0300 |
| sergiy.shpak@gmail.com: Nov 30 11:52AM -0800 > "без нас они сдохнут с голода". > где-то я такое уже слышал. лет 20 назад, если не больше. > А хорошая память не то что у некоторых раздача гуманитарной жрачки, кидок фирмы "нога" а если глубже, то там кидок за американскую тушонку, студебеккеры, паравозы.. |
| Dmitry Krivitsky <kriv@fido.fw.nu>: Nov 30 08:24PM -0500 On 11/30/2015 1:56 PM, ALich wrote: > Ага. > "без нас они сдохнут с голода". > где-то я такое уже слышал. лет 20 назад, если не больше. А нам всякие окраинцы рассказывают, что, дескать, полстраны таки сдохло. |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Nov 30 10:03AM -0500 On 11/30/2015 8:17 AM, Const wrote: > Рекомендации, соображения ? Телефон. > Карты/маршруты трейлов откуда грузят ? > Неужто покупают ? Maverick. Ну, и куча сайтов с конкретными хайками конкретных людей типа localhikes.com. |
| TAZ <hole@funnyanimals.net>: Nov 30 05:06PM -0800 On 11/30/2015 7:03 AM, Sericinus hunter wrote: > On 11/30/2015 8:17 AM, Const wrote: >> Рекомендации, соображения ? > Телефон. Я тут съапгрейдилась очередной раз - Samsung Note2 to Samsung Note5. Из достоинств - можно писамть прямо на экране, ну т.е. эту фичу очень хорошо туда приделали - достаешь карандашик, менюшка тут как тут и спрашивает: "Будем писать на экране?" - это я к тому что в начале трэйла как раз можно картиночку с мэпой и засэйвить и карандашиком куда идти записать :). Из недостатков - батарейки хватает на полдня, с активным GPS в виде google map, например, и таращинье туда на солнце, думаю, что часа на четыре и она несменная (привет Баппкинъ) б!@#$%! > Maverick. > Ну, и куча сайтов с конкретными хайками конкретных > людей типа localhikes.com. Я пока смотрю на Garmin E Trex 30х и что прекрасно оно от 2 AA. Татьяна |
| BT <vt@43.com>: Nov 30 01:12PM -0700 On 11/30/15 12:04 PM, Mikhail Kimmelman wrote: > надо ли будет американским военным > убивать мирных жителей для самозащиты > в ходе боевых действий с целью оккупации ? И опять. ХЗ. Потому что "надо" в данном случае двусмысленно. То ли вы спрашиваете желаю ли я этого, то ли спрашиваете о вероятности события. Напоминаю - Вы должны сформулировать вопрос так, чтобы я лично смог проголосовать за или против убийства. Пробуйте еще. Итак, скоро уже будет неделя, как Вы пытаетесь родить пример. >> да? >> Или для Вас это не расизм? > Зависит от определения. https://ru.wikipedia.org/wiki/Расизм Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас, нации и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру. https://en.wikipedia.org/wiki/Racism Legal The UN does not define "racism"; however, it does define "racial discrimination": According to the United Nations International Convention on the Elimination of All Forms of Racial Discrimination, the term "racial discrimination" shall mean any distinction, exclusion, restriction, or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin that has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life.[22] This definition does not make any difference between discrimination based on ethnicity and race, in part because the distinction between the two remains debatable among anthropologists.[23] Similarly, in British law the phrase racial group means "any group of people who are defined by reference to their race, colour, nationality (including citizenship) or ethnic or national origin".[24] In Norway, the word "race" has been removed from national laws concerning discrimination as the use of the phrase is considered problematic and unethical.[25][26] The Norwegian Anti-Discrimination Act bans discrimination based on ethnicity, national origin, descent and skin color. > А причём тут вообще этот пример ? > Генетическими рабами я вроде никого не обзывал ... > Теряюсь. Чё тут непонятного? Для меня лично и то и другое является расизмом. Я лишь привел пример другой нации, пытаясь пробить Вашу микросхему. Но, в результате, её замкнуло и Вы ушли в полный отказ. https://ru.wikipedia.org/wiki/Расизм_в_Израиле Инжойте. |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Nov 30 10:44PM +0200 "BT" wrote in message news:n3iafm$jn9$1@dont-email.me... > Напоминаю - Вы должны сформулировать вопрос так, чтобы я лично смог > проголосовать за или против убийства. Пробуйте еще. Итак, скоро уже будет > неделя, как Вы пытаетесь родить пример. Я формулирую так, как в обсуждаемом опросе. Если мой вопрос выше двусмыслен, то и вопрос из опроса тоже. > Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о > физической и умственной неравноценности человеческих рас, нации и о > решающем влиянии расовых различий на историю и культуру. И как моё мнение о не предоставлении права голоса палестинцам Западного Берега в случае его гипотетической аннексии подпадает под это определение ? > результате, её замкнуло и Вы ушли в полный отказ. > https://ru.wikipedia.org/wiki/Расизм_в_Израиле > Инжойте. Спасибо. Миша |
| BT <vt@43.com>: Nov 30 02:10PM -0700 On 11/30/15 1:44 PM, Mikhail Kimmelman wrote: >> будет неделя, как Вы пытаетесь родить пример. > Я формулирую так, как в обсуждаемом опросе. > Если мой вопрос выше двусмыслен, то и вопрос из опроса тоже. Да неужели? "If Israel annexes the territories of Judea and Samaria, should it grant 2.5 million Palestinians the right to vote for Knesset?" Прям один в один. > И как моё мнение о не предоставлении права голоса > палестинцам Западного Берега в случае его гипотетической аннексии > подпадает под это определение ? Вы креативно стираете. Эта цитата демонстрирует Вам, что не только биологическое понятие раса, но и национальность/этническая принадлежность. В цитате, что вы стерли, говорится даже шире: any distinction, exclusion, restriction, or preference based on race, colour, descent, or national or ethnic origin that has the purpose or effect of nullifying or impairing the recognition, enjoyment or exercise, on an equal footing, of human rights and fundamental freedoms in the political, economic, social, cultural or any other field of public life. >> https://ru.wikipedia.org/wiki/Расизм_в_Израиле >> Инжойте. > Спасибо. На здоровье. |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Nov 30 11:16PM +0200 "BT" wrote in message news:n3idru$1u1$1@dont-email.me... > Да неужели? "If Israel annexes the territories of Judea and Samaria, > should it grant 2.5 million Palestinians the right to vote for Knesset?" > Прям один в один. Да, ошибся. Если США решат снова оккупировать Ирак, надо ли будет американским военным НЕ убивать мирных жителей для самозащиты в ходе боевых действий с целью оккупации ? Немного коряво получилось, но суть, я думаю, ясна. > Вы креативно стираете. Эта цитата демонстрирует Вам, что не только > биологическое понятие раса, но и национальность/этническая принадлежность. > В цитате, что вы стерли, говорится даже шире: Это ладно. Где у меня про "физическую и умственную неравноценность" ? Миша |
| BT <vt@43.com>: Nov 30 02:31PM -0700 On 11/30/15 2:16 PM, Mikhail Kimmelman wrote: > надо ли будет американским военным > НЕ убивать мирных жителей для самозащиты > в ходе боевых действий с целью оккупации ? М-да. > Немного коряво получилось, но суть, я думаю, ясна. Хе-хе. Да лично мне суть уже давно ясна. >> В цитате, что вы стерли, говорится даже шире: > Это ладно. > Где у меня про "физическую и умственную неравноценность" ? Вероятно в Вашей поддержке расовой дискриминации. Каковая есть практическое осуществление расистских теорий. Так же там, где Вы утверждаете, что палестинцам надо валить к другим арабам в Иорданию, а ни в коем случае не в Израиль. Там же, где Вы утверждаете, что закон о возвращении исключительно евреев не является апартеидом. Я ничего не забыл? |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Nov 30 11:47PM +0200 "BT" wrote in message news:n3if3j$6ug$1@dont-email.me... >> НЕ убивать мирных жителей для самозащиты >> в ходе боевых действий с целью оккупации ? > М-да. И каков Ваш ответ ? > Там же, где Вы утверждаете, что закон о возвращении исключительно евреев > не является апартеидом. > Я ничего не забыл? Давайте скакать сейчас не будем. Мы с Вами обсуждаем конкретно моё мнение о не предоставлении права на голосование в Кнессет палестинцам Западного Берега в случае его гипотетической аннексии. Покажите, пожалуйста, как именно это моё мнение подпадает под определение расизма ниже ? Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о физической и умственной неравноценности человеческих рас, нации и о решающем влиянии расовых различий на историю и культуру. Миша |
| BT <vt@43.com>: Nov 30 04:33PM -0700 On 11/30/15 2:47 PM, Mikhail Kimmelman wrote: >>> в ходе боевых действий с целью оккупации ? >> М-да. > И каков Ваш ответ ? Да. Но оно коряво и не похоже. >> не является апартеидом. >> Я ничего не забыл? > Давайте скакать сейчас не будем. Уж нет. Почему палестинцам надо ехать именно в арабские страны, а не к себе домой? Почему нельзя включить палестинцев в закон о возвращении? > Раси́зм — совокупность воззрений, в основе которых лежат положения о > физической и умственной неравноценности человеческих рас, нации и о > решающем влиянии расовых различий на историю и культуру. Конкретно это определение к Вам не подходит. Оно было приведено для того, чтобы показать, что современная трактовка предполагает не только билогическую расу. Вы, как всегда, не дочитали. Из той же статьи, чуть дальше: _Определения термина_ Слово «расизм» впервые было зафиксировано французским словарём Ларусса в 1932 году и трактовалось как «система, утверждающая превосходство одной расовой группы над другими». Нынешнее его значение[2] в политическом дискурсе иногда расширяется, дополняя расовый критерий превосходства этническим, религиозным или иными. Итд. В английской версии оно тоже широко, но Вы опять предпочли стереть. |
| GG <gennadyg@gmail.com>: Dec 01 12:20AM +0300 |
| Sericinus hunter <s@h.com>: Nov 30 05:02PM -0500 On 11/30/2015 4:20 PM, GG wrote: >> вернётся и будет ещё хуже. >> Напугал, короче. > Врач спортивный или обычный? В числе прочего вроде и спортивный. Но, главное, давний и проверенный. До сих пор всегда было так, как он и говорил. Вот этот: http://orthopedicnj.com/our-team/dr-paul-g-teja/ |
| Roman N <datainfobox@gmail.com>: Nov 30 04:03PM -0500 BT wrote on 30/11/15 11:46: >>> Только не трешки, и не покупки. >> Не томи. > Х1х, в лиз. О, у меня такая. Почем оно нынче в америках? |
| BT <vt@43.com>: Nov 30 02:16PM -0700 On 11/30/15 2:03 PM, Roman N wrote: >> Х1х, в лиз. > О, у меня такая. > Почем оно нынче в америках? Я ж подержаную беру, с 11К. В лиз, поэтому цена как бы ни о чем не должна говорить. 3К даун и 300 в месяц на 3 года. |
| danilow <mmmpinkie@gmail.com>: Nov 30 11:36PM +0300 Я обалдеваю от этой демократии в балаклавах. http://korrespondent.net/city/odessa/3596785-sudei-po-delu-o-trahedyy-v-odesse-vynudyly-uvolytsia#4 |
| Chapai <racecar22@gmail.com>: Nov 30 11:13AM -0800 проверка связи |
| Chapai <racecar22@gmail.com>: Nov 30 11:27AM -0800 On 11/30/15 11:13 AM, Chapai wrote: > проверка связи проверка два |
| "Mikhail Kimmelman" <mikhail.kimmelman@gmail.com>: Nov 30 09:15PM +0200 надо как-нибудь будет тоже посмотреть http://duchifat.livejournal.com/1832281.html Четыре связанных с еврейской историей места я хотел посмотреть в Риме. Во-первых, Meнору на Арке Тита, знаменующую победу римлян над Иудеей и изгнание евреев из своей страны в 70 г. н. э. Мы, конечно, понимаем, что на самом деле все было не так как в схемах; ... вне связи с "изгнанием" и еще до него в Риме 10% населения были евреями ... Еврейская правящая династия в самой Иудее была на стороне римлян ... так что говорить о войне римлян с евреями можно весьма условно. Тем не менее, условно считается, что в 70 году римляне ... изгнали евреев, и с этого времени евреи ... стали жить в диаспоре. Периодически кто-нибудь пытается "разоблачать" еврейскую историю что никакого "изгнания" не было, и это приводит ко всевозможным недоразумениям. ... Менора на триумфальной Арке Тита - символ разрушения Иудеи -- ... по замечанию историка еврейского искусства проф. Бецалеля Наркиса, перекочевала на герб Израиля, и не важно, что это символ разрушения еврейского государства. Миша |
| Вы получили это письмо, потому что подписаны на обновления группы. Настройки рассылки можно изменить на странице Участие в группах. Чтобы отменить подписку на эту группу, отправьте письмо на адрес alt.russian.z1+unsubscribe@googlegroups.com. |
